用他人安置权益出资购买的房子，其所有权归属需根据具体情况来判断，主要涉及出资协议、产权登记以及实际出资情况等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 有明确出资协议且产权登记在出资人名下：

   • 如果出资人与安置权益人之间有明确的书面协议，约定由安置权益人提供安置权益，出资人负责出资购房，并且房屋产权登记在出资人名下，那么该房屋通常应认定为出资人所有。这是因为产权登记具有公示公信力，是确定房屋所有权的重要依据。

2. 有明确出资协议但产权登记在安置权益人名下：

   • 在这种情况下，虽然出资人与安置权益人之间有出资协议，但房屋产权登记在安置权益人名下。此时，房屋的所有权可能仍属于安置权益人，但出资人可以依据出资协议向安置权益人主张相应的权益，如要求返还出资、分享房屋增值收益等。具体权益的确定需根据出资协议的约定以及双方的实际履行情况来判断。

3. 无明确出资协议，但实际出资且产权登记在出资人名下：

   • 如果没有明确的出资协议，但出资人实际出资购房，并且房屋产权登记在出资人名下，那么该房屋应认定为出资人所有。然而，如果安置权益人能够证明其提供了安置权益，并且双方存在口头协议或其他证据表明房屋应归其所有，那么房屋的所有权归属可能会产生争议。此时，需要综合考虑双方的实际出资情况、产权登记情况以及相关证据来判断。

4. 无明确出资协议，且产权登记在安置权益人名下：

   • 在这种情况下，如果出资人无法提供充分的证据证明其实际出资购房，那么房屋的所有权通常应认定为安置权益人所有。出资人可能只能依据不当得利等法律规定向安置权益人主张返还出资，但无法主张房屋的所有权。

法律建议：

• 在涉及用他人安置权益出资购房的情况下，建议双方签订明确的书面出资协议，明确约定房屋的所有权归属、出资比例、权益分配等事项，以避免后续产生争议。
• 如果已经发生争议，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。

可能法律后果：

• 如果房屋所有权归属产生争议，并且无法通过协商解决，那么可能会引发诉讼或仲裁程序。在诉讼或仲裁过程中，如果一方无法提供充分的证据来证明自己的主张，可能会承担不利的法律后果，如房屋被判定归对方所有或需要向对方支付赔偿等。

如有更多关于房产或婚姻家庭（家庭财产纠纷）方面的法律问题，可以直接向我咨询。