关于“安置房谁签字就属于谁的吗”这一问题，其实并不能一概而论。安置房的产权归属是一个复杂的问题，它并非仅仅取决于谁在安置协议上签字。以下是对该问题的全面解析：

1. 基本原则：

   • 安置房的产权归属需综合多方面因素判定，包括被拆迁房屋的性质、取得时间、出资情况、拆迁协议的具体内容以及相关法律法规等。

2. 签字与产权归属的关系：

   • 签字是法律行为的一种表现，但在安置房产权归属问题上，它并非决定性的因素。
   • 即便某人在安置协议上签字，也不能直接认定安置房就归其所有。

3. 不同情境下的产权归属：

   • 若签字人是被拆迁房屋的合法所有权人，并签署了拆迁安置协议，则安置房通常归属该签字人。
   • 若签字人是作为代理人签字，则安置房的归属依然是被代理人（即房屋所有权人）。
   • 若被拆迁房屋为家庭共有财产，即使只有一人签字，安置房也应属于全体共有人。
   • 对于私有住房的拆迁，若婚前取得，则安置房通常视为个人财产；若婚后取得，且拆迁安置房的差价是以夫妻共同财产出资结清的，则安置房应认定为夫妻共同财产。
   • 公房拆迁时，安置房的归属还需考虑同住人的因素。

4. 特殊情况：

   • 家庭内部对安置利益有特别约定的，即便一人签字，安置房归属也可能按约定来。
   • 若签字人无权处分，会影响协议的效力和安置房的归属。
   • 若协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，经法定程序撤销后，安置房的归属也会相应改变。

综上所述，安置房的产权归属并非由签字人单一决定，而是需结合多个法律因素进行综合判断。因此，在处理安置房产权归属问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。如果您有任何关于安置房产权归属的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。