结论：在交通肇事案件中，检察院审查起诉阶段检察官要求犯罪嫌疑人赔偿，并不意味着检察官与交警的角色和职责完全相同。检察官提出赔偿要求，通常是基于案件事实、法律规定以及被害人的权益保护等多方面考虑。以下是对此问题的详细分析：
检察官与交警的职责差异：
- 交警在交通肇事案件中主要负责事故现场的勘查、责任认定以及初步的调解工作。他们的主要目标是快速恢复交通秩序，并尽可能在现场解决纠纷。
- 检察官则负责审查起诉工作，他们会对交警移送的案件材料进行全面审查，包括事故责任认定、证据收集、犯罪嫌疑人的行为性质等。检察官的职责是确保案件符合起诉条件，保护被害人的合法权益，并维护法律的公正实施。
检察官要求赔偿的法律依据：
- 在交通肇事案件中，如果犯罪嫌疑人的行为构成了犯罪，并且给被害人造成了经济损失，那么根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人应当承担赔偿责任。
- 检察官在审查起诉阶段提出赔偿要求，是基于对案件事实的认定和对法律规定的理解。他们认为犯罪嫌疑人有赔偿的义务，因此会提出相应的要求。
检察官要求赔偿的目的：
- 保护被害人的合法权益：交通肇事往往给被害人带来严重的身体伤害和财产损失，检察官要求犯罪嫌疑人赔偿，是为了确保被害人能够得到应有的经济补偿，缓解其经济压力。
- 促进案件和解：在某些情况下，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，可以作为量刑时的考虑因素，有助于促进案件的和解和犯罪嫌疑人的悔罪表现。
- 维护社会公正：检察官作为法律的执行者，有责任确保法律的公正实施。要求犯罪嫌疑人赔偿，是维护社会公正和法治秩序的重要体现。
犯罪嫌疑人应如何应对：
- 积极配合：如果犯罪嫌疑人认为自己确实应当承担赔偿责任，那么应当积极配合检察官的工作，与被害人协商赔偿事宜，并尽快履行赔偿义务。
- 寻求法律帮助：如果犯罪嫌疑人对赔偿要求有异议，或者认为自己不应当承担全部赔偿责任，那么可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 了解法律后果：犯罪嫌疑人应当了解，如果拒绝赔偿或者无力赔偿，可能会面临更严厉的法律制裁，如被判处更重的刑罚等。
建议与提醒：在交通肇事案件中，赔偿问题往往涉及复杂的法律关系和利益纠葛。因此，我建议犯罪嫌疑人在面对检察官的赔偿要求时，务必保持冷静和理性，积极寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。