结论：专利权被宣告无效后，原民事侵权判决的处理方式需分情况讨论，通常需申请再审，但存在例外情形。以下是具体分析：

1. 专利权被宣告无效的直接法律后果
   根据《专利法》第47条，专利权被宣告无效后，视为自始不存在。但该条款同时设置了例外：

   • 例外情形：若宣告无效的决定对已履行的合同（如专利许可、转让）或已执行的判决、调解书不具有追溯力，但以下两种情况除外：
     （1）因专利权人的恶意给他人造成损失；
     （2）已履行的判决、调解书明显违反公平原则且专利权人无合理对价支付。
     关键点：若原侵权判决已执行，且不存在上述例外情形，则判决原则上不追溯；但若存在恶意或明显不公，则可能被撤销。

2. 原民事侵权判决是否需要申请再审

   • 需申请再审的情形：
     （1）若专利权被宣告无效后，当事人认为原判决符合《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如证据伪造、法律适用错误等），可向法院申请再审。
     （2）若专利权人存在恶意（如明知专利不稳定仍起诉侵权），或原判决赔偿金额明显超出合理范围（如未考虑专利贡献率），可通过再审主张调整或撤销判决。
     
   • 无需申请再审的情形：
     （1）若宣告无效决定明确“不具有追溯力”，且原判决已执行完毕，且无恶意或显失公平情形，则判决效力不受影响。
     （2）若双方已通过和解或调解结案，且宣告无效决定未否定和解协议的合法性，则无需再审。
     

3. 实务建议

   • 及时行动：专利权被宣告无效后，当事人应在6个月内向法院申请再审（依据《民事诉讼法》第212条），逾期可能丧失权利。
     
   • 证据准备：申请再审时需提交宣告无效的决定书、原判决文书，并重点证明是否存在恶意或显失公平（如专利权人明知专利无效仍起诉、赔偿金额与专利价值严重不符等）。
     
   • 协商解决：若再审风险较高，可尝试与对方协商返还已执行款项或调整赔偿金额，以降低诉讼成本。
     

总结：专利权被宣告无效后，原侵权判决是否需要再审需结合具体情形判断。若存在恶意或显失公平，或宣告无效决定具有追溯力，则应申请再审；否则，判决可能维持效力。建议根据案件细节委托律师评估再审必要性，并制定应对策略。