专利侵权案件审理并不一定要等无效决定出来。在专利侵权诉讼中，专利权的有效性是核心争议点之一，但法院在审理时并不必然需要等待国家知识产权局对专利无效宣告请求的审查结果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法院独立审理原则

根据我国《专利法》及相关司法解释，法院在审理专利侵权案件时，具有独立的审判权。这意味着法院可以根据案件的具体情况，自行判断专利的有效性，并据此作出侵权与否的判决。因此，即使专利无效宣告请求正在审查过程中，法院也可以继续审理专利侵权案件，并作出判决。

2. 中止审理的例外情况

尽管法院有独立审理的权利，但在某些特定情况下，法院可能会根据被告的请求，中止专利侵权案件的审理，等待专利无效宣告请求的审查结果。这些特定情况通常包括：

• 被告提出充分证据：被告需要提供充分的证据表明，涉案专利可能因不符合专利法规定的授权条件而被宣告无效。
• 专利权稳定性存疑：如果涉案专利的稳定性确实存在较大疑问，法院可能会认为中止审理更为妥当，以避免判决结果与后续专利无效宣告决定相冲突。

然而，即使满足上述条件，法院也有权根据案件的具体情况，决定不中止审理。例如，如果法院认为即使专利被宣告无效，被告的行为仍然构成侵权（如使用已知技术但未经许可），或者如果中止审理将给原告造成重大损失且被告未能提供充分担保，法院可能会继续审理并作出判决。

3. 司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在决定是否中止审理时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 专利权的稳定性：法院会评估涉案专利的授权过程、技术内容、现有技术状况等，以判断其稳定性。
• 侵权行为的性质：法院会考虑被告的行为是否明显构成侵权，以及侵权行为的严重程度。
• 当事人的利益平衡：法院会权衡中止审理对原告和被告利益的影响，以及可能对社会公共利益产生的影响。

4. 法律建议

• 对于原告：如果担心专利无效宣告请求会影响侵权诉讼的进展，可以在起诉时充分准备证据，证明专利的有效性及被告的侵权行为，以促使法院尽快作出判决。
• 对于被告：如果认为涉案专利可能无效，可以及时向国家知识产权局提出无效宣告请求，并在侵权诉讼中积极主张中止审理。但同时，也应准备充分的证据和理由，以支持自己的主张。

总结来说，专利侵权案件审理并不一定要等无效决定出来。法院会根据案件的具体情况，综合考虑多种因素，决定是否中止审理。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。