在专利案件二审中，等待无效案件结果出来再判，这主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 案件关联性：

   • 专利无效案件与专利侵权案件往往紧密相关。专利的有效性是侵权案件审理的基础，如果专利被宣告无效，那么侵权案件自然也就失去了审理的前提。因此，在二审中等待无效案件的结果，可以确保侵权案件的审理基于一个有效的专利权，避免因专利权不稳定而导致的判决错误。

2. 司法效率与公正：

   • 等待无效案件结果可以避免重复审理和资源浪费。如果二审法院在无效案件结果出来前就作出判决，而后续无效案件又宣告了专利无效，那么二审判决将失去意义，需要重新审理。这不仅浪费了司法资源，也影响了当事人的合法权益。
   • 同时，等待无效案件结果也是为了确保判决的公正性。如果专利权本身存在问题，而二审法院未考虑这一点就作出判决，那么判决结果可能无法真正反映案件的实际情况，损害当事人的合法权益。

3. 法律程序要求：

   • 在某些情况下，法律程序可能要求二审法院在无效案件结果出来后再进行审理。例如，如果一审法院已经中止了侵权案件的审理，等待无效案件的结果，那么二审法院在受理上诉时，也需要考虑这一因素，确保审理的连续性和一致性。

4. 避免矛盾判决：

   • 如果二审法院在无效案件结果出来前就作出判决，而后续无效案件又宣告了专利无效，那么这将导致一审和二审判决之间的矛盾。这种矛盾不仅会影响司法权威，也会给当事人带来不必要的困扰和损失。因此，等待无效案件结果可以避免这种矛盾判决的出现。

综上所述，专利案件二审等待无效案件结果出来再判，是基于案件关联性、司法效率与公正、法律程序要求以及避免矛盾判决等多方面的考虑。这样做可以确保侵权案件的审理基于一个有效的专利权，提高司法效率，保障当事人的合法权益，并维护司法权威。如果您在专利案件方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。