公司中标后个人付款是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。若公司中标后，与招标方签订了合同，并约定了付款方式为对公账户付款，那么个人付款可能违反合同约定，不具有合法性。因为个人并非合同的一方当事人，其付款行为可能不被招标方认可，甚至可能引发合同纠纷。

2. 付款行为的性质：

   • 如果个人付款是代表公司进行的，且得到了公司的明确授权或事后追认，那么这种付款行为可以视为公司的行为，具有合法性。但这种情况下，个人应保留好相关证据，如公司授权书、付款指令等，以证明其付款行为的合法性。
   • 如果个人付款是出于个人目的，与公司中标项目无关，那么这种付款行为与公司中标项目无关，其合法性需根据个人与公司之间的其他约定或法律关系来判断。

3. 税务和财务合规性：

   • 从税务和财务的角度来看，公司中标后应通过公司账户进行收款和付款，以确保财务和税务的合规性。个人付款可能导致公司财务记录混乱，难以准确核算成本和收入，甚至可能引发税务风险。
   • 如果个人付款涉及大额资金，还可能涉及反洗钱等法律法规的监管要求，个人和公司均需谨慎处理。

4. 实际操作中的建议：

   • 为避免潜在的法律风险和纠纷，建议公司在中标后严格按照合同约定进行付款和收款操作。如果确实需要个人代为付款，应事先取得公司的明确授权，并保留好相关证据。
   • 公司应建立健全的财务管理制度，确保所有付款和收款行为均符合法律法规和公司内部规定的要求。

法律后果提示：

• 若个人未经公司授权擅自付款，且该付款行为与公司中标项目无关或违反合同约定，公司可能面临无法追回款项、承担违约责任等风险。
• 个人也可能因擅自代表公司付款而承担个人责任，如被要求返还款项、赔偿损失等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。