结论：官员向朋友借钱买房未支付利息，是否构成违纪需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
违纪行为的认定标准：
- 违纪行为通常涉及违反党纪、政纪或单位内部规定。对于官员向朋友借款未支付利息的行为，是否构成违纪，首先要看是否存在利用职务之便或影响，为借款人谋取不正当利益的情况。若官员在借款过程中，利用职权或影响力为朋友提供便利，或者朋友因此获得不正当利益，那么这种行为可能构成违纪。
- 另一方面，如果官员与朋友之间的借款是基于纯粹的私人关系，且没有涉及任何职务行为或利益交换，那么未支付利息本身并不直接构成违纪。然而，如果借款金额巨大，且官员未按照市场利率支付利息，可能引发公众对官员廉洁性的质疑，但这更多属于道德或舆论范畴，而非法律或纪律上的直接违纪。
民间借贷的法律规定：
- 从民间借贷的角度来看，官员与朋友之间的借款行为属于民事法律关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷双方可以约定利息，也可以不约定利息。如果未约定利息，则借款人无需支付利息。因此，从法律层面讲，官员未支付利息并不违反法律规定。
- 但需要注意的是，如果借款双方约定的利息过高，可能构成高利贷，违反相关法律法规。不过，在本案例中，由于未提及利息约定情况，因此无法判断是否涉及高利贷问题。
官员廉洁自律的要求：
- 官员作为公职人员，应当遵守廉洁自律的规定，保持清正廉洁的作风。虽然未支付利息本身不直接构成违纪，但官员在借款过程中应当避免任何可能引发公众质疑或影响公正执行公务的行为。例如，官员应当确保借款行为不会影响其公正履行职责，不会损害公共利益或他人合法权益。
建议与后果：
- 对于官员而言，应当谨慎处理与朋友之间的借款关系，避免任何可能引发公众质疑或影响公正执行公务的行为。如果确实需要借款，应当明确借款金额、期限、利息等条款，并签订书面借款合同，以避免不必要的纠纷和误解。
- 如果官员的借款行为被认定为违纪，可能会面临党纪、政纪处分，甚至可能涉及法律责任。因此，官员应当严格遵守相关规定，保持清正廉洁的作风。
进一步思考：
- 在实际操作中，官员与朋友之间的借款关系往往比较复杂，涉及多种因素。因此，在判断是否构成违纪时，需要综合考虑多种因素，包括借款金额、期限、利息、借款目的、官员职务行为等。
- 如果官员的借款行为引发了公众质疑或投诉，相关部门应当及时进行调查核实，并根据调查结果依法依规进行处理。
如有更多关于房产问题或债务债权（民间借贷）的法律疑问，可以直接向我咨询。