官员高利息借款给商人，这一行为确实可能构成违纪，甚至可能涉嫌违法。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、违纪角度
违反廉洁纪律：
- 官员作为公职人员，应当遵守廉洁从政的各项规定。高利息借款给商人，可能被视为利用职务之便谋取私利，违反了廉洁纪律。这种行为可能损害公职人员的形象和公信力，破坏公平竞争的市场环境。
违反工作纪律：
- 如果官员在借款过程中利用了自己的职务影响力或信息优势，为商人提供不正当的便利或帮助，那么这种行为还可能违反工作纪律。例如，官员可能利用职权干预市场活动，为商人谋取不正当利益，从而构成违纪。
二、违法角度
涉嫌高利转贷罪：
- 如果官员以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷给商人，且违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
涉嫌受贿罪或利用影响力受贿罪：
- 如果官员在借款过程中收受了商人的财物或其他利益，或者利用自己的职务影响力为商人谋取不正当利益，并因此收受了财物或其他利益，那么这种行为可能构成受贿罪或利用影响力受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为；利用影响力受贿罪则是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。
三、其他法律后果
民事法律后果：
- 即使官员的高利息借款行为不构成犯罪或违纪，但如果借款利率超过了法律规定的上限（如民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护。商人有权拒绝支付超出部分的利息，并可能要求官员返还已支付的超出部分利息。
行政法律后果：
- 如果官员的高利息借款行为被认定为违纪，那么根据违纪的严重程度和性质，官员可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分。
四、建议
对于官员：
- 应严格遵守廉洁从政的各项规定，避免利用职务之便谋取私利。如果确实需要借款给商人，应确保借款利率合法合规，并避免利用职务影响力为商人谋取不正当利益。
对于商人：
- 在借款时应仔细审查借款合同的条款，确保借款利率合法合规。如果发现官员存在高利息借款或利用职务影响力谋取私利的行为，应及时向相关部门举报。
对于相关部门：
- 应加强对公职人员的廉洁教育和监督，建立健全的监督机制，防止公职人员利用职务之便谋取私利。同时，应加强对民间借贷市场的监管，打击高利贷等违法行为，维护市场秩序和公平竞争。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。