中间人抽成是否合法需分情况讨论，关键在于抽成行为的性质及是否符合法律规定，具体分析如下：

1. 若中间人仅提供信息或居间服务，且抽成属于合理居间费用
   根据《民法典》第九百六十一条至第九百六十三条，居间合同（中介合同）是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若中间人实际提供了贷款信息对接、协助沟通等服务，且抽成比例在合理范围内（通常参考行业惯例或双方约定），则属于合法居间报酬，受法律保护。
   例如：中间人帮助借款人联系信用社，协助整理材料并促成贷款，收取贷款金额1%-3%的服务费，通常合法。

2. 若中间人以抽成为名实施违法行为

   • 高利贷或变相高利贷：若中间人通过抽成实际抬高贷款成本，使综合利率超过法律保护的利率上限（当前为一年期LPR的4倍，约15.4%），超出部分可能被认定为无效，甚至涉嫌高利转贷罪（若中间人套取金融机构资金转贷他人）。
     
   • 诈骗或非法集资：若中间人虚构贷款渠道、伪造文件，以抽成为诱饵骗取借款人财物，可能构成诈骗罪或非法吸收公众存款罪。
     
   • 行贿或受贿：若中间人通过向信用社工作人员行贿促成贷款，并从中抽成，可能涉及行贿罪或非国家工作人员受贿罪。

3. 信用社的合规要求
   信用社作为金融机构，对贷款中介有严格管理规定。若中间人未与信用社签订合法合作协议，或信用社明知中间人违规抽成仍放贷，可能面临监管处罚（如罚款、暂停业务），但不影响借款人与信用社之间贷款合同的效力。

建议：

• 对借款人：签订书面居间合同，明确服务内容、费用标准及支付方式；保留转账记录、聊天记录等证据；若发现中间人违规操作，立即向信用社或银保监会举报。
  
• 对中间人：确保服务合法合规，避免收取过高费用或参与违法活动；建议通过正规中介机构执业，降低法律风险。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。