结论：中介联系银行抽贷是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形：

   • 正常业务操作：如果中介是按照银行的要求和规定，协助银行进行贷款的回收或调整，且这一行为是基于合法的贷款合同和银行内部规定，那么这种行为是合法的。例如，借款人违反了贷款合同中的某些条款，银行根据合同约定决定提前收回贷款，中介在此过程中只是起到协助通知或沟通的作用。
   • 合规的贷后管理：在贷款发放后，银行有权对贷款的使用情况进行监督和管理。如果中介是在银行的授权下，对借款人的贷款使用情况进行跟踪和反馈，以确保贷款按照约定的用途使用，这种行为也是合法的。

2. 非法情形：

   • 欺诈或误导：如果中介通过欺诈、误导或隐瞒真相的方式，诱使银行提前收回贷款，或者协助借款人逃避还款责任，这种行为是违法的。例如，中介伪造借款人的还款能力证明，导致银行错误地决定提前收回贷款。
   • 违反合同约定：如果贷款合同中明确规定了贷款的期限、还款方式等条款，且没有约定银行可以提前收回贷款的情形，那么中介联系银行抽贷可能构成违约行为。特别是当中介与借款人之间存在某种不正当的利益关系时，这种行为更可能被视为非法。
   • 未经授权的操作：如果中介未经银行授权，擅自联系银行要求抽贷，或者以银行的名义进行不正当的操作，这种行为也是违法的。这可能构成对银行名誉权的侵害，或者涉及其他法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，贷款合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。任何一方不得擅自变更或解除合同，除非符合合同约定的条件或法律规定的情形。因此，中介联系银行抽贷的行为是否合法，关键在于是否符合贷款合同的约定和法律法规的规定。
• 建议：
  • 对于借款人而言，如果收到中介或银行关于提前抽贷的通知，应首先仔细审查贷款合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。如果认为抽贷行为不合法或不合理，可以与银行或中介进行沟通协商，或者寻求法律援助。
  • 对于中介而言，应严格遵守法律法规和银行的规定，不得擅自进行不正当的操作。如果因中介的行为导致借款人或银行遭受损失，中介可能需要承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果中介联系银行抽贷的行为被认定为非法，中介可能需要承担民事赔偿责任，赔偿因抽贷行为给借款人或银行造成的损失。
• 在严重情况下，如果中介的行为构成犯罪（如诈骗罪、合同诈骗罪等），还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。