银行通过第三方贷款是合法的，但第三方收取借贷方抽成是否合理，需根据具体情况判断。
一. 银行通过第三方贷款合法性分析
- 法律依据：根据相关法律法规，银行作为金融机构，有权依法开展贷款业务。在贷款过程中，银行可以选择与第三方合作，通过第三方平台或渠道推广贷款产品，这并不违反法律规定。
- 实际操作：在实际操作中，银行与第三方合作贷款的模式较为常见。例如，银行可能与电商平台、金融科技公司等合作，通过这些平台的用户数据和信息，为符合条件的用户提供贷款服务。这种合作模式有助于银行扩大贷款业务，提高市场占有率。
二. 第三方收取借贷方抽成合理性分析
- 费用性质：第三方收取的抽成，通常属于服务费或中介费。这种费用的合理性取决于第三方在贷款过程中提供的服务内容和价值。
- 判断标准：
- 服务内容：如果第三方仅为银行提供了贷款推广、客户筛选等辅助服务，并未直接参与贷款审批和发放，那么其收取的抽成应与其提供的服务内容相匹配。
- 费用透明度：第三方在收取抽成时，应明确告知借贷方费用标准、计算方式及支付时间等，确保费用透明、合理。
- 法律法规：第三方收取的费用不得违反相关法律法规的强制性规定，如不得存在高利贷、欺诈等行为。
- 不合理情况：如果第三方未提供实质性服务，或者其收取的抽成明显过高，与提供的服务内容不相匹配，那么这种抽成就是不合理的。此时，借贷方有权要求第三方说明费用合理性，并有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
我的观点：银行通过第三方贷款是合法的，但第三方收取借贷方抽成的合理性需根据具体情况判断。借贷方在办理贷款时，应仔细了解第三方的服务内容和费用标准，确保费用透明、合理。如遇不合理收费情况，应及时维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。