结论前置：前车因不开灯导致追尾时，责任的判定需综合考量事故现场的具体情况、双方驾驶员的行为及过错程度，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行划分，并非一成不变地归咎于某一方。

责任分析：

1. 前车可能承担的责任：

   • 车辆故障或未及时维修：若前车不开灯是由于车辆故障（如车灯损坏）或未及时维修导致的，且该状况影响了后车对前车行驶状态的判断，进而引发追尾事故，前车可能需承担一定责任。因为前车有义务确保车辆安全性能，包括车灯的正常工作，特别是在夜间或视线不良的情况下，前车车灯的正常运作尤为重要。
   • 未采取合理警示措施：特殊情况下，若前车车灯突然熄灭，且未采取合理措施（如开启危险报警闪光灯或及时停靠安全地带）警示后车，也可能被视为未尽到安全注意义务，从而需承担相应责任。

2. 后车可能承担的责任：

   • 未保持安全距离：后车有责任注意观察前方路况，并保持足够的安全距离以防止意外发生。若后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，或者因超速行驶、注意力不集中（如玩手机、疲劳驾驶）等原因导致追尾，后车可能需要承担主要甚至全部责任。
   • 未尽到观察义务：即使前车车灯不亮，后车仍有义务通过其他方式（如观察前车动态、减速慢行等）来确保行车安全。若后车因未尽到观察义务而导致追尾，也应承担相应责任。

责任判定流程： 在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据事故现场的具体情况进行勘查和分析，包括车辆的行驶轨迹、速度、碰撞位置、刹车痕迹以及是否存在其他交通违法行为等。随后，他们会制作交通事故认定书，综合判定双方的责任比例。这一过程中，前车车灯不亮是否作为追尾事故的原因之一，以及后车是否保持了安全距离等因素，都将被纳入考虑范围。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故时，责任由有过错的一方承担；若双方均有过错，则按各自过错的比例分担责任。
• 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

建议与后果：

• 建议：无论是前车还是后车，都有义务遵守交通规则，确保行车安全。在发生事故时，应立即停车保护现场，并及时报警和通知保险公司。交警会根据现场勘查、调查取证等情况，依据交通法规和事故实际情况进行责任认定，并出具事故责任认定书。当事人可以根据认定书向保险公司索赔或进行后续的法律处理。
• 后果：若因一方过错导致事故发生，过错方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方车辆损失、人身伤害等。在严重情况下，若构成交通肇事罪，还可能面临刑事责任。

综上所述，前车因不开灯导致追尾的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。