结论：盗窃金额与失主报失金额不一致时，私下找失主协调并非明智之举，且可能涉及法律风险。建议通过合法途径解决，如与公安机关沟通或寻求法律帮助。

详细分析：

1. 法律程序的重要性：

   • 在盗窃案件中，盗窃金额的认定是定罪量刑的关键因素之一。这一认定通常需要通过公安机关的调查取证、失主的陈述以及可能的物证、书证等综合判断。
   • 私下找失主协调，可能会干扰正常的法律程序，甚至被视为试图掩盖犯罪事实或影响证据的真实性，从而对案件的公正处理产生不利影响。

2. 金额不一致的可能原因：

   • 盗窃金额与失主报失金额不一致，可能是由于失主在报失时存在记忆模糊、估算不准确或故意夸大等情况。
   • 也可能是盗窃者在盗窃过程中并未完全拿走所有财物，或者盗窃后部分财物被遗失、损坏或销赃。
   • 无论是哪种情况，都需要通过公安机关的调查来查明真相，而不是通过私下协调来解决。

3. 私下协调的法律风险：

   • 私下协调可能被视为对犯罪行为的默认或掩盖，从而加重犯罪嫌疑人的法律责任。
   • 如果协调过程中涉及金钱交易或其他形式的补偿，可能被视为对犯罪行为的“赎买”，这在法律上是不被允许的，甚至可能构成新的犯罪行为（如行贿、受贿等）。
   • 私下协调还可能导致证据灭失或难以收集，从而影响案件的公正处理。

4. 建议的解决途径：

   • 与公安机关沟通：如果犯罪嫌疑人或其家属对盗窃金额有异议，应当及时向公安机关提出，并提供相关证据或线索。公安机关会依法进行调查取证，并根据调查结果认定盗窃金额。
   • 寻求法律帮助：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人或其家属可以聘请律师提供法律帮助。律师可以协助犯罪嫌疑人了解自己的权利和义务，提供法律咨询和辩护服务，确保案件的公正处理。

行动建议：

• 不要私下协调：避免与失主进行私下协调，以免干扰法律程序或承担不必要的法律风险。
• 积极配合调查：如果犯罪嫌疑人被公安机关传唤或拘留，应当积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据或线索。
• 及时寻求法律帮助：在案件处理过程中，如果犯罪嫌疑人或其家属对法律程序、盗窃金额认定等方面有疑问或需要帮助，应当及时聘请律师提供法律服务。

风险提示：

• 私下协调可能导致证据灭失或难以收集，从而影响案件的公正处理。
• 私下协调可能被视为对犯罪行为的默认或掩盖，从而加重犯罪嫌疑人的法律责任。
• 在案件处理过程中，犯罪嫌疑人或其家属应当遵守法律法规和公安机关的要求，不得干扰或阻碍案件的调查和处理。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。