拒执罪与恢复执行在法律程序上并不冲突，二者可以同时进行。以下是对这一问题的详细分析：

一、拒执罪与恢复执行的法律基础

1. 拒执罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是一种刑事犯罪，旨在惩罚那些有能力执行但故意逃避执行义务的行为人。

2. 恢复执行：恢复执行通常指的是在执行程序因某种原因（如被执行人暂无财产可供执行、执行和解等）被中止或终结后，因发现被执行人有新的财产可供执行或满足其他执行条件而重新启动的执行程序。

二、拒执罪与恢复执行的同时进行

1. 法律程序不冲突：拒执罪的追究是刑事司法程序的一部分，而恢复执行是民事执行程序的一部分。两者在法律程序上并不相互排斥或冲突。因此，在追究被执行人拒执罪的同时，可以依法恢复对其财产的执行。

2. 实际操作中的考量：

   • 证据收集：在追究拒执罪时，需要收集充分的证据证明被执行人有能力执行而拒不执行。这些证据同样可以用于恢复执行程序，以证明被执行人有可供执行的财产。
   • 执行效率：同时进行拒执罪的追究和恢复执行，可以更有效地促使被执行人履行义务。一方面，刑事追究的威慑力可能促使被执行人主动履行；另一方面，恢复执行可以确保即使被执行人不主动履行，法院也能通过强制执行手段实现债权。

三、实际操作中的建议

1. 及时沟通：在同时进行拒执罪追究和恢复执行时，建议与法院执行部门保持密切沟通，确保两个程序之间的协调与配合。

2. 充分准备证据：无论是追究拒执罪还是恢复执行，都需要充分的证据支持。因此，应提前收集、整理相关证据，确保在需要时能够迅速提供。

3. 关注被执行人动态：在执行过程中，应密切关注被执行人的财产状况和动态变化。一旦发现被执行人有新的财产可供执行或满足其他执行条件，应立即申请恢复执行。

总结来说，拒执罪与恢复执行在法律程序上并不冲突，二者可以同时进行。在实际操作中，应确保两个程序之间的协调与配合，充分准备证据，并密切关注被执行人的动态变化。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。