关于撤销附条件赠予合同案件管辖地的确定，主要依据民事诉讼法的相关规定以及合同纠纷的管辖原则来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，在撤销附条件赠予合同的案件中，如果被告是公民，通常应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。
   • 如果被告是法人或其他组织，则由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”通常指的是法人或其他组织的主要办事机构所在地。

2. 合同纠纷的特殊管辖原则：

   • 附条件赠予合同属于合同的一种，因此合同纠纷的管辖原则也适用于此类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 在附条件赠予合同中，合同履行地可能因赠予财产的性质、交付方式等因素而有所不同。例如，如果赠予的是不动产，那么不动产所在地通常被视为合同履行地；如果赠予的是动产，且双方有明确约定交付地点，则该地点可能被视为合同履行地。

3. 协议管辖原则：

   • 如果双方当事人在附条件赠予合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定对双方当事人具有约束力。在这种情况下，案件应由双方约定的法院管辖。

4. 特殊情况下的管辖：

   • 如果撤销附条件赠予合同的案件涉及不动产，且该不动产位于特定地区，那么根据不动产纠纷的专属管辖原则，案件应由不动产所在地的人民法院管辖。
   • 如果案件涉及多个被告，且被告住所地不在同一法院辖区，那么原告可以选择向其中一个被告住所地的人民法院提起诉讼。

法律建议：

• 在确定撤销附条件赠予合同案件的管辖地时，首先应查看合同中是否有关于管辖的约定。如果有约定，且约定合法有效，则应按照约定确定管辖法院。
• 如果没有约定或约定不明确，则应根据一般地域管辖原则和合同纠纷的特殊管辖原则来确定管辖法院。
• 如果案件涉及不动产或多个被告等特殊情况，还应考虑不动产纠纷的专属管辖原则和多个被告的管辖原则。

可能后果：

• 如果错误地确定了管辖法院，可能会导致案件被移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 在极端情况下，如果管辖法院确定错误且未及时纠正，还可能影响案件的审理结果和当事人的合法权益。

因此，在撤销附条件赠予合同的案件中，确定管辖地是一个重要且复杂的环节。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。