在民间借贷开庭时，如果被告不到场，对原告的影响主要体现在法院将依法进行缺席判决，且判决结果可能更倾向于支持原告的诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决及其法律后果
缺席判决的定义：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即便被告未出席庭审，法院仍会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出相应判决。
对原告的影响：
- 由于被告未出庭抗辩，法院在审理时将主要依据原告提供的证据来认定案件事实。如果原告的证据充分且形成完整的证据链，法院很可能支持原告的全部或部分诉讼请求，包括要求被告偿还本金、利息及可能的违约金等。
二、被告缺席对诉讼程序的影响
视为放弃诉讼权利：
- 被告不出庭可能被视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。这些权利的放弃可能导致法院在判决时更多地依据原告提供的证据和陈述，从而增加原告胜诉的可能性。
加速诉讼进程：
- 被告缺席可能使得庭审过程更加简洁高效，因为无需等待被告的答辩和举证。这有助于原告更快地获得判决结果，进而采取后续的执行措施。
三、判决生效后的执行问题
强制执行措施：
- 一旦判决生效，被告仍未履行义务的，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产、划拨存款、拍卖财产等，以迫使被告履行判决。
对原告权益的保障：
- 强制执行措施的实施，有助于保障原告的合法权益得到实现。如果被告确实无力偿还债务，法院还可以采取其他措施，如限制被告的高消费行为、将其列入失信被执行人名单等，以促使被告履行还款义务。
四、特殊情况下的处理建议
被告有正当理由不能出庭：
- 如果被告有正当理由不能出席庭审（如因病住院、因公出差、遭遇不可抗力等），应及时向法院提出申请，请求延期开庭或提交书面答辩意见。法院会根据实际情况决定是否准许，以避免因缺席而带来的不利后果。
原告应充分准备证据：
- 无论被告是否出庭，原告都应充分准备证据，确保自己的诉讼请求有充分的法律依据和事实支持。这有助于提高胜诉的可能性，并在判决生效后顺利执行。
总结与建议：
在民间借贷纠纷中，被告不到场对原告的影响主要体现在法院将依法进行缺席判决，且判决结果可能更倾向于支持原告的诉讼请求。作为原告，应充分准备证据，确保自己的权益得到充分保障。同时，如果被告有正当理由不能出庭，也应及时向法院说明情况并采取相应措施。如果您在民间借贷纠纷中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。