结论：该行为是否构成贪污罪，需结合具体情形判断，但存在构成贪污罪的可能性。

分析如下：

1. 贪污罪的构成要件：

   • 主体要件：贪污罪的主体通常为国家工作人员，包括在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。若行为人符合上述主体身份，则可能构成贪污罪。
   • 主观要件：贪污罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会发生侵犯公款、公共财产所有权的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。在此案例中，行为人通过多报青苗数的方式获取补贴，并意图将部分补贴据为己有，显然具有故意。
   • 客观要件：贪污罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。行为人通过多报青苗数的方式骗取补贴，若该补贴属于公共财物，且行为人利用了职务上的便利，则符合贪污罪的客观要件。
   • 客体要件：贪污罪侵犯的客体是公共财物的所有权和国家工作人员职务的廉洁性。在此案例中，若补贴属于公共财物，则行为人的行为侵犯了公共财物的所有权。

2. 具体情形分析：

   • 若行为人符合贪污罪的主体要件，且通过多报青苗数的方式骗取补贴，意图将部分补贴据为己有，同时该补贴属于公共财物，且行为人利用了职务上的便利，则该行为构成贪污罪。
   • 若行为人虽通过多报青苗数的方式获取了补贴，但并未意图将补贴据为己有，而是出于其他目的（如为了完成工作任务、获得业绩奖励等），且该补贴不属于公共财物，或者行为人并未利用职务上的便利，则该行为不构成贪污罪。然而，在此案例中，行为人明确表示将部分补贴据为己有，因此这一情形不适用。
   • 另一个需要考虑的因素是，行为人将部分补贴分给了农民。这一行为可能影响对其主观恶性的评价，但并不改变其行为的贪污性质。因为贪污罪关注的是行为人是否非法占有了公共财物，而不是其如何处置这些财物。即使行为人将部分财物分给了他人，只要其非法占有了公共财物，就仍然构成贪污罪。

3. 法律后果：

   • 若构成贪污罪，根据贪污数额和情节轻重，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑罚。在此案例中，行为人贪污数额为15万元（自己拿的部分），属于数额较大的情形，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

建议：

• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律后果。
• 如有需要，请及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。