结论：公民以土地承包协议为名骗取侵占本该归集体收益的荒山土地青苗补偿，若符合诈骗罪的构成要件，则可能被定罪处罚。但具体是否构成犯罪，还需根据案件的具体情况，如骗取的金额、手段、造成的后果等，以及相关证据来综合判断。
法律分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为达到了刑事立案标准。
以土地承包协议为名骗取补偿的行为分析：
- 如果公民通过伪造、变造土地承包协议，或者虚构土地承包事实，以骗取荒山土地青苗补偿，且该补偿本应归集体所有，那么这种行为就涉嫌诈骗。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗方法。如果行为人明知自己无权获得该补偿，却通过欺骗手段获取，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。
可能涉及的法律后果：
- 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院会根据行为人的具体行为、骗取的金额、造成的后果等因素，综合判断是否构成诈骗罪。
- 如果行为人骗取的金额较小，或者虽然骗取了金额但情节轻微，可能不构成犯罪，但可能会受到行政处罚或民事赔偿的追究。
建议：
- 如果您或他人遇到类似情况，建议立即收集相关证据，如土地承包协议、补偿发放记录、证人证言等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 同时，也建议咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，以及制定合适的应对策略。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，还需要考虑土地承包协议的合法性、补偿发放的合规性等因素。如果土地承包协议本身存在问题，或者补偿发放程序不合法，那么也可能影响案件的定性。
- 此外，还需要关注行为人的主观故意和客观行为之间的因果关系，以及行为人是否采取了积极的措施来掩盖其欺骗行为等。这些因素都可能对案件的判决产生影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。