合同自始无效后，一般不能按照合同约定进行赔偿，但可能存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同自始无效的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同一旦被认定为无效，其约定的条款，包括赔偿条款，均不产生法律效力。因此，在一般情况下，合同自始无效后，当事人不能依据合同中的赔偿条款要求对方进行赔偿。

二、例外情况：折价补偿与过错赔偿

1. 折价补偿：

   • 当合同无效，但一方已经履行了合同义务，如交付了货物或提供了服务，而另一方因此获得了利益时，根据法律规定，获得利益的一方应当返还所得利益。如果无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
   • 举例：甲乙双方签订了一份建设工程施工合同，但合同因违反法律强制性规定而被认定无效。在合同履行过程中，乙方已经完成了部分工程，甲方因此获得了利益。此时，甲方应当向乙方支付相应的工程价款，即折价补偿。

2. 过错赔偿：

   • 如果合同无效是由于一方或双方的过错造成的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这种赔偿是基于过错原则，而非合同约定。
   • 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，但甲方在签订合同时隐瞒了货物的真实质量情况，导致合同无效。乙方因此遭受了损失，如重新购买货物的费用、运输费用等。此时，甲方应当根据其过错程度赔偿乙方的损失。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：

   • 在主张折价补偿或过错赔偿时，当事人需要收集充分的证据来证明自己的主张。例如，证明自己已经履行了合同义务、对方获得了利益、自己遭受了损失以及对方的过错等。

2. 法律程序：

   • 如果双方无法就赔偿问题达成一致，当事人可以通过法律程序来解决争议。这通常包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

3. 专业咨询：

   • 由于合同无效及赔偿问题涉及复杂的法律关系和证据收集，建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师的意见。作为专注于建设工程领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。

总结来说，合同自始无效后，一般不能按照合同约定进行赔偿。但在特定情况下，如折价补偿和过错赔偿，当事人可能有权要求对方进行赔偿。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。