紧急避险与非法采矿罪的界限主要在于行为是否符合紧急避险的构成要件，以及是否超出了必要的限度。以下从几个方面进行详细分析：

一、紧急避险的构成要件

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其构成要件包括：

1. 危险的现实性：危险必须真实存在，且正在发生，不能是假想的或未来的危险。
2. 避险的必要性：避险行为必须是不得已而为之，即没有其他合理方法可以避免危险。
3. 避险的适度性：避险行为所损害的利益必须小于所保护的利益，即不能超过必要的限度。

二、非法采矿罪的构成

非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
2. 主观要件：故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
3. 客体要件：国家对矿产资源的管理制度。
4. 客观要件：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿等行为，且情节严重。

三、紧急避险与非法采矿罪的界限

1. 行为目的与性质：

   • 紧急避险是为了保护更大的合法权益而不得已损害较小的合法权益，其目的具有正当性。
   • 非法采矿罪则是为了非法获取矿产资源，其目的具有非法性。

2. 行为必要性：

   • 紧急避险行为是在没有其他合理方法可以避免危险的情况下采取的，具有必要性。
   • 非法采矿罪行为则通常是在有合法采矿途径的情况下，仍然选择非法采矿，不具有必要性。

3. 行为限度：

   • 紧急避险行为所损害的利益必须小于所保护的利益，不能超过必要的限度。
   • 非法采矿罪行为则往往对矿产资源造成严重破坏，超出了任何可能的紧急避险限度。

4. 法律后果：

   • 紧急避险行为如果符合构成要件，则不构成犯罪，不需要承担刑事责任。
   • 非法采矿罪行为则构成犯罪，需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。

四、特殊情况分析

在极少数情况下，如果某人因面临极端危险（如生命受到直接威胁），且没有其他合理方法可以避免，而不得已采取非法采矿行为以自救，这种情况下可能构成紧急避险。但这种情况极为罕见，且需要严格符合紧急避险的构成要件。

总结与建议：

紧急避险与非法采矿罪的界限主要在于行为的目的、性质、必要性、限度以及法律后果。在大多数情况下，非法采矿行为都不可能构成紧急避险。如果您或他人面临类似情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估行为性质并采取相应的法律措施。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。