核心结论：校园里两人追逐打闹导致一人受伤，责任划分及后续处理需根据具体情况分析，主要涉及民事赔偿和可能的学校责任，具体如下：

1. 责任划分：

   • 追逐者责任：如果受伤是由于追逐者的直接行为（如推搡、碰撞）导致，追逐者通常需承担主要或全部责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若追逐者是未成年人，其监护人需承担赔偿责任。
   • 受伤者自身责任：如果受伤者自身存在过错（如故意反向奔跑、突然停步导致碰撞），可能减轻追逐者的责任。法院会根据双方过错程度按比例划分责任（如追逐者70%、受伤者30%）。
   • 学校责任：若学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止打闹、未在危险区域设置警示标志），可能承担补充责任。根据《民法典》第1200条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校未尽到管理职责的，应承担相应责任。

2. 处理流程：

   • 立即处理：第一时间送医治疗，保留医疗记录、费用单据等证据。
   • 协商解决：双方家长或监护人可协商赔偿事宜（如医疗费、护理费、交通费等），建议签订书面协议明确赔偿金额和方式。
   • 学校介入：若协商未果或涉及学校责任，可要求学校组织调解，或向教育部门投诉。
   • 法律途径：若仍无法解决，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决责任比例和赔偿金额。

3. 预防建议：

   • 家长层面：教育孩子遵守校规，避免危险行为；若孩子受伤，及时与对方家长沟通，理性维权。
   • 学校层面：加强安全教育，制定明确的校园行为规范；在危险区域设置警示标志，安排教师巡查。
   • 学生层面：增强安全意识，不参与危险游戏；若目睹他人打闹，及时向老师报告。

示例：若A在校园内追逐B，B在奔跑中摔倒受伤，经调查A存在故意推搡行为，则A的监护人需承担主要赔偿责任；若B在奔跑中突然急停导致碰撞，法院可能判决A承担60%责任、B承担40%责任；若学校未在事发区域设置警示标志，可能承担10%-20%的补充责任。

如有具体细节（如受伤程度、学校管理情况等），可进一步分析责任比例和赔偿范围。