结论：帮别人运作中标并提前收取费用，这一行为在法律上存在较大的风险和不确定性，通常不建议这样做。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 中标过程应当遵循公开、公平、公正的原则，任何试图通过不正当手段影响中标结果的行为，都可能构成违法或违规。提前收取费用以运作中标，很可能被视为对这一原则的破坏，从而面临法律制裁。
   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》等，对招标投标活动中的违法行为有明确的处罚规定，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等，甚至可能涉及刑事责任。

2. 合同效力角度：

   • 即使双方私下签订了关于提前收取费用以运作中标的协议，这样的协议也可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。无效合同自始没有法律约束力，双方因此取得的财产应当予以返还，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。

3. 实际操作风险角度：

   • 运作中标并非易事，涉及多个环节和众多因素。提前收取费用并不能保证中标成功，一旦中标失败，提前收取的费用可能面临退还问题，甚至可能引发纠纷和诉讼。
   • 即使中标成功，如果过程中存在违法行为或不当手段，也可能在后续被揭露和查处，导致中标结果被撤销，提前收取的费用同样可能面临退还和法律责任问题。

4. 道德和职业操守角度：

   • 作为专业人士或参与者，应当秉持诚信和公正的原则参与招标投标活动。提前收取费用以运作中标，不仅违反了这一原则，也损害了行业的声誉和形象。
   • 长期来看，这种行为可能对个人或企业的职业发展和商业信誉造成严重影响。

建议：

• 避免参与任何试图通过不正当手段影响中标结果的行为，包括提前收取费用以运作中标。
• 如果确实希望参与招标投标活动，应当遵循相关法律法规和程序要求，通过正当途径和努力争取中标机会。
• 如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总之，帮别人运作中标并提前收取费用是一种高风险且不合规的行为，应当坚决避免。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。