上诉时调解立案和审判立案的主要区别体现在立案目的、处理方式、程序流程以及法律后果上。以下是对这两者的详细分析：

1. 立案目的：

   • 调解立案：主要目的是通过调解方式解决当事人之间的纠纷，促进双方达成和解协议，从而避免或减少诉讼对抗，实现案结事了人和。调解立案强调的是双方自愿、平等协商，以达成共识为目标。
   • 审判立案：则是为了启动诉讼程序，由法院对案件进行审理并作出判决。审判立案的核心在于通过法律程序解决纠纷，维护当事人的合法权益，确保法律的正确实施。

2. 处理方式：

   • 调解立案：在调解立案阶段，法院会积极引导双方当事人进行调解，可以邀请相关单位或个人协助调解，甚至可以委托调解组织进行调解。调解过程中，法院会尊重双方当事人的意愿，不强制调解结果。
   • 审判立案：审判立案后，法院将依法组成合议庭或独任审判员，对案件进行审理。审理过程中，法院会依据事实和法律，对双方当事人的主张进行审查，并作出判决。审判过程强调法律的公正性和权威性。

3. 程序流程：

   • 调解立案：调解立案的程序相对灵活，可以根据双方当事人的意愿和调解进展情况进行调整。调解成功后，双方当事人可以签订调解协议，并申请法院确认调解协议的效力。调解不成的，法院将依法转入审判程序。
   • 审判立案：审判立案的程序则相对固定，包括立案、审理、判决等阶段。每个阶段都有明确的法律规定和程序要求，确保审判的公正性和效率性。

4. 法律后果：

   • 调解立案：调解成功后，双方当事人签订的调解协议具有法律效力，一旦一方不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行。调解立案有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
   • 审判立案：审判立案后，法院作出的判决具有强制执行力。如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。审判立案虽然程序相对复杂，但能够确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到维护。

总结与建议：

• 在上诉过程中，如果双方当事人愿意通过调解方式解决纠纷，可以选择调解立案。调解立案有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间，同时也有助于维护双方当事人的关系。
• 如果双方当事人无法达成调解协议，或者一方不愿意调解，那么就需要选择审判立案。审判立案能够确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到维护，但程序相对复杂，需要一定的时间和成本。

如有任何关于上诉、调解或审判立案的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。