三十年前打死人是否会被判刑，并非一概而论，而是取决于多个关键因素，包括追诉时效、案件具体性质及行为认定等。在大多数情况下，由于追诉时效的限制，可能不再追究刑事责任；然而，在某些特殊情况下，仍有可能面临刑事追诉。以下是对此问题的详细分析：
追诉时效方面：
- 一般规定：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于过失致人死亡罪（法定最高刑一般为七年有期徒刑），追诉时效为十年；对于故意杀人罪（法定最高刑为死刑），追诉时效为二十年。若认为二十年以后必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，从常规角度看，三十年的时间已超过追诉时效，通常不再追究刑事责任。但这里的关键是确定当时的行为是过失还是故意，以及法定最高刑的具体情况。
- 特殊情况：根据《刑法》第八十八条，若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。另外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。若存在这些情况，即使超过三十年，司法机关仍可追诉。
案件具体性质及行为认定：
- 行为性质：首先需明确当时的行为是否构成犯罪，如过失致人死亡或故意杀人。若行为被认定为无罪或属于意外事件，则不涉及刑事追责。例如，如果是正当防卫或紧急避险导致的死亡，可能不构成犯罪。
- 证据情况：案件的侦查、起诉和审判依赖于充分且有效的证据。三十年的时间跨度可能导致关键证人去世、记忆模糊或物证灭失，从而影响证据的收集和证明力，进而影响判决结果。如果证据不足，可能无法定罪。
- 免责或减轻责任情形：若存在正当防卫、紧急避险等免责或减轻责任的情形，即使行为被认定为过失致人死亡或故意杀人，也可能不会受到刑事处罚或处罚较轻。
综合建议：
- 在考虑三十年前打死人是否会被判刑时，应综合考虑追诉时效、案件性质、证据情况以及是否存在特殊情况等因素。
- 如果您或您身边的人面临此类情况，建议尽快向我咨询，我将根据具体案情，结合法律法规和司法解释，为您提供个性化的法律分析和建议。
在任何情况下，都应保持冷静并寻求专业法律帮助以维护自身权益。法律问题复杂多变，需要综合考虑多种因素才能得出准确的结论。