刑事案件30年过去是否还会判刑，这主要取决于案件的具体情况、追诉时效以及证据的充分性等多个因素，无法一概而论。 以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、追诉时效的角度

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于刑事案件而言，如果案件涉及的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且已经过了30年，那么原则上已经超过了追诉时效。但是，如果最高人民检察院认为必须追诉，那么仍然可以启动追诉程序。

二、特殊情况的角度

1. 立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：

   • 如果案件在当年已经立案侦查，但由于某些原因一直未能将犯罪嫌疑人抓捕归案，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么根据法律规定，不受追诉期限的限制。这意味着，即使过了30年，只要抓到犯罪嫌疑人并有确凿证据，都可以依法追究其刑事责任。

2. 被害人提出控告：

   • 如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的，同样不受追诉期限的限制。这种情况下，即使过了30年，仍然可以追究犯罪人的责任。

三、证据充分性的角度

无论案件是否在追诉时效内，证据的充分性和确凿性都是决定犯罪嫌疑人是否会被定罪量刑的关键因素。如果时间久远导致证据灭失或难以获取，无法达到刑事案件定罪所要求的“证据确实、充分”的证明标准，那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人可能不会被定罪。 相反，如果新发现的物证、证人证言等能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么犯罪嫌疑人很可能会被判处刑罚。

综合建议

1. 了解案件具体情况：

   • 首先，需要了解案件的具体性质、情节以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素，这些因素都会影响案件的追诉和判决。

2. 关注证据收集：

   • 证据是定罪量刑的关键。如果案件时间久远，需要特别关注证据的收集和保存情况。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以指导证据的收集和整理工作。

3. 咨询专业意见：

   • 由于刑事案件的复杂性和专业性，建议你在面对这类问题时，直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供更为准确和针对性的法律建议和指导。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或疑虑，请随时向我咨询。