刑事案件过去两年是否还要判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的犯罪情节和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、基于追诉时效的判断
追诉时效是刑法规定的一项重要制度，它指的是对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，不同罪行对应的追诉时效是不同的：
法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。这意味着，如果刑事案件的法定最高刑在这个范围内，那么即使过去了两年，仍然在追诉时效内，可以依法进行起诉和判刑。
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。同样地，如果案件的法定最高刑在这个区间，两年后也仍然可以追究刑事责任。
法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年。对于这类更严重的犯罪，追诉时效更长，两年显然不足以使其逃脱法律制裁。
法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。这是针对最严重犯罪的追诉时效规定，两年对于这类案件来说，几乎可以忽略不计。
结论：如果刑事案件的法定最高刑对应的追诉时效超过两年，那么两年后仍然可以判刑。
二、追诉时效的延长情况
除了上述基本的追诉时效规定外，还有一些特殊情况会导致追诉时效的延长：
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在案件立案后逃避侦查或审判，那么无论过了多少年，都可以依法追究其刑事责任。
被害人在追诉期限内提出控告，而相关司法机关应当立案却不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这是为了保护被害人的合法权益，防止因司法机关的不作为而导致犯罪嫌疑人逃脱法律制裁。
结论：如果存在上述追诉时效延长的特殊情况，那么即使刑事案件已经过去了两年，也仍然可以判刑。
三、具体案例分析
为了更好地理解上述法律规定，我为你举一个具体的例子：
假设某人因涉嫌故意伤害罪被立案侦查，该罪行的法定最高刑为三年有期徒刑。根据追诉时效的规定，该案件的追诉时效为五年。因此，即使案件已经过去了两年，仍然在追诉时效内，可以依法进行起诉和判刑。如果在此期间，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人提出了控告而司法机关未予立案，那么追诉时效将不受限制，可以随时追究其刑事责任。
四、建议与总结
对于犯罪嫌疑人或被告人：如果你涉嫌刑事案件，不要抱有侥幸心理认为过了两年就没事了。应该积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。
对于被害人或其家属：如果你认为自己的合法权益受到了侵害，应该及时向司法机关提出控告。即使案件已经过去了一段时间，也不要放弃追诉的权利。
对于一般公众：了解追诉时效的规定有助于我们更好地理解法律的精神和原则。同时，也提醒我们要遵守法律，不要触犯法律红线。
总结：刑事案件过去两年是否还要判刑，取决于案件的法定最高刑以及是否存在追诉时效延长的特殊情况。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。