甲方指令变更是否属于设计变更，需根据具体情况判断，但通常若指令变更直接影响了设计内容或要求，则可认定为设计变更。以下从不同角度进行分析：
- 定义与特征角度：
- 设计变更：通常指的是在项目实施过程中，由于各种原因（如需求变化、技术难题、现场条件等）导致原设计内容、标准或要求发生改变。这种变更往往涉及设计图纸、技术规格书、施工方案等文件的修改或补充。
- 甲方指令变更：指的是甲方（通常是项目业主或建设单位）在项目实施过程中，基于某种原因（如功能需求调整、预算控制、进度要求等）向乙方（设计单位或施工单位）发出的变更指令。这种指令可能涉及设计内容的调整，也可能仅涉及施工顺序、材料选用等方面的变更。
分析：若甲方指令变更直接涉及设计内容的调整，如改变建筑布局、增加或减少功能区域、修改结构形式等，且这些调整需要设计单位重新出具设计图纸或修改技术规格书，则这种指令变更可明确认定为设计变更。
- 合同条款角度：
- 在许多建设项目合同中，都会明确约定设计变更的定义、范围、程序及责任承担等条款。这些条款通常规定，任何涉及设计内容、标准或要求的改变，均需经过设计单位同意，并按照合同约定的程序进行变更。
分析：若甲方发出的指令变更符合合同中关于设计变更的定义和范围，且按照合同约定的程序进行了变更申请、审批和实施，则这种指令变更应被认定为设计变更。
- 实际操作角度：
- 在实际操作中，甲方指令变更是否属于设计变更，还需考虑变更的实质内容和影响。有些指令变更可能仅涉及施工细节或现场管理方面的调整，并不直接影响设计内容或要求，这种变更通常不被视为设计变更。
分析：例如，甲方要求施工单位调整施工顺序、更换施工材料品牌或规格等，这些变更虽然需要施工单位执行，但并不涉及设计内容的改变，因此不属于设计变更。然而，如果甲方要求施工单位对已完成的工程部分进行拆除或修改，且这种修改是由于设计原因导致的，那么这种指令变更就可能涉及设计变更的范畴。
法律建议：
- 对于甲方和乙方而言，在签订合同时应明确约定设计变更的定义、范围、程序及责任承担等条款，以避免在项目实施过程中因指令变更产生纠纷。
- 在项目实施过程中，若甲方发出指令变更，乙方应及时评估变更的实质内容和影响，判断是否属于设计变更，并按照合同约定的程序进行变更申请、审批和实施。
- 若因指令变更导致设计变更，双方应就变更后的设计内容、标准、要求及费用等事项进行协商并达成一致意见，以确保项目的顺利进行。
如有任何关于合同纠纷或设计变更的法律问题，欢迎直接向我咨询。