一审赢了而二审改判，即便证据和事实看似相同，这种情况在司法实践中是可能发生的，主要原因包括以下几点：

1. 法律适用或理解上的差异：

   • 一审和二审法院可能对同一法律条款有不同的理解和适用。法律条文往往具有一定的抽象性和解释空间，不同法官可能基于其法律素养、审判经验和对案件背景的理解，对法律条款作出不同的解释和应用。
   • 例如，在某些涉及合同解释或法律条文模糊不清的案件中，一审法院可能倾向于一种解释，而二审法院则可能基于更深入的法律分析或新的司法解释，采用另一种解释，从而导致改判。

2. 新证据或新事实的出现：

   • 尽管您提到证据和事实“一样”，但在二审过程中，可能出现了新的证据或事实，这些新信息可能影响了二审法院对案件的判断。
   • 新证据可能包括一审时未提交或未发现的证据，或者是在一审后新产生的证据。新事实则可能涉及案件背景、当事人行为或市场环境等的变化。

3. 程序性问题的处理：

   • 二审法院可能发现一审法院在程序上存在瑕疵或错误，如管辖权问题、证据收集程序不合法等，这些问题可能影响案件的公正审理，因此二审法院可能选择改判或发回重审。
   • 程序性问题的处理往往更加严格，因为它们直接关系到审判的公正性和合法性。

4. 二审法院对一审判决的审查标准：

   • 二审法院在审查一审判决时，通常采用更为严格的标准。它们不仅审查事实认定是否清楚、法律适用是否正确，还审查一审法院的审判程序是否合法、判决结果是否公正。
   • 如果二审法院认为一审判决在某个方面存在不足或错误，它们有权进行改判或发回重审。

5. 法官自由裁量权的行使：

   • 在某些案件中，法官享有一定的自由裁量权，如赔偿金额的确定、违约责任的划分等。不同法官在行使自由裁量权时，可能基于不同的考量因素和价值判断，导致判决结果存在差异。

针对您的情况，我建议：

• 仔细审查二审判决书：了解二审法院改判的具体理由和依据，这有助于您理解案件的法律逻辑和审判思路。
• 考虑是否申请再审或申诉：如果您认为二审判决存在错误或不当之处，且符合法律规定的再审或申诉条件，您可以考虑向更高一级的法院申请再审或申诉。
• 咨询专业律师：虽然我已经提供了一些可能的解释和建议，但每个案件都有其独特性和复杂性。因此，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律意见。

在司法实践中，一审和二审判决存在差异并不罕见。关键在于理解这种差异背后的法律逻辑和审判思路，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。