结论：在一审赢了但二审中对方确实有新证据可能推翻一审判决的情况下，案件是可以进行调解的。

分析说明：

1. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，可以根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则贯穿于整个诉讼过程，包括二审阶段。

2. 二审中调解的可能性：

   • 二审法院在审理上诉案件时，如果发现一审判决可能存在错误，或者当事人提出新的证据可能影响判决结果，法院可以组织双方进行调解。调解成功，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
   • 即使对方在二审中提出了新证据，这并不意味着案件必须进入实质审理阶段并作出改判。如果双方能够在二审法院的主持下达成调解协议，那么案件就可以以调解的方式结案。

3. 调解的优势：

   • 节省时间和成本：调解通常比诉讼更快，可以节省双方当事人的时间和诉讼成本。
   • 保持关系：对于涉及商业合作或长期关系的案件，调解有助于维护双方的关系，避免因为诉讼而导致的关系破裂。
   • 灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加灵活，能够满足双方的实际需求。

4. 调解的注意事项：

   • 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解。
   • 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 执行力：调解书经双方当事人签收后，具有法律效力，如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。

行动建议：

• 积极沟通：如果对方在二审中提出了新证据，建议主动与对方沟通，了解对方的诉求和底线，为调解做好准备。
• 寻求专业帮助：在调解过程中，可以聘请专业律师协助，确保调解协议的内容合法、合理，并维护自己的合法权益。
• 考虑调解与诉讼的利弊：在决定是否接受调解时，要综合考虑调解与诉讼的利弊，包括时间、成本、关系维护等因素，做出明智的选择。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。