在刑事案件中，若涉及寻衅滋事罪且被害人为未成年人，而被告人为成年人，案件并不必然需要不公开审理，但存在不公开审理的可能性，具体取决于案件的具体情况及法院的判断。以下从多个角度进行详细分析：
不公开审理的一般原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，涉及国家秘密、个人隐私的案件，以及审判时被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。然而，对于被害人系未成年人的情况，法律并未直接规定必须不公开审理。
不公开审理的特殊情形：
- 如果案件涉及个人隐私，特别是与未成年被害人的隐私紧密相关，且公开审理可能对其造成二次伤害或侵犯其隐私权，那么法院可能会考虑不公开审理。
- 另外，如果案件涉及性犯罪或其他敏感内容，且公开审理可能对未成年被害人造成心理创伤或社会压力，法院也可能倾向于不公开审理。
法院的自由裁量权：
- 法院在决定是否公开审理时，会综合考虑案件的性质、情节、社会影响以及保护未成年被害人的需要等因素。
- 如果法院认为公开审理不会对未成年被害人造成不利影响，或者公开审理有助于维护社会公正和法治秩序，那么法院可能会选择公开审理。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，法院可能会与未成年被害人的监护人、辩护人以及检察机关进行沟通，了解他们的意见和需求。
- 如果未成年被害人的监护人或辩护人提出不公开审理的申请，并提供了合理的理由和证据，法院会认真考虑并作出决定。
法律建议：
- 对于此类案件，如果担心公开审理可能对未成年被害人造成不利影响，建议及时向法院提出不公开审理的申请，并提供充分的理由和证据。
- 同时，应积极配合法院的工作，尊重法院的判决和决定，共同维护未成年被害人的合法权益和社会的法治秩序。
可能后果：
- 如果法院决定不公开审理，将有助于保护未成年被害人的隐私和心理健康，减少社会舆论对其的负面影响。
- 如果法院决定公开审理，则应确保庭审过程公正、透明，并采取必要的措施保护未成年被害人的权益，如限制旁听人员范围、避免提及敏感信息等。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。