在非吸案件中，即使未获利，仍需根据具体情况承担退赔责任，但退赔范围和方式与获利者存在差异。具体分析如下：

1. 退赔责任的基础
   根据《刑法》第64条及司法解释，非法吸收公众存款案件的退赔责任以“实际吸收资金”为核心，而非以“个人获利”为前提。即使行为人未从中获利（如未获取佣金、提成或分红），仍需对经手的吸收资金承担退赔义务。例如：

   • 若行为人作为业务员吸收资金100万元，即使未拿提成，仍需对100万元的未归还部分承担退赔责任；
     
   • 若行为人仅提供辅助行为（如打印合同、接待客户），但未直接经手资金，则可能无需承担退赔责任，需结合具体行为性质判断。

2. 未获利者的退赔范围

   • 直接责任人：若行为人被认定为直接负责的主管人员或其他直接责任人员（如团队负责人、财务人员），需对全部吸收资金承担退赔责任，即使未获利；
     
   • 一般参与者：若行为人仅作为普通员工参与，且未获利，退赔责任可能限于其经手的资金范围。例如，业务员吸收的100万元中，若已归还80万元，则仅需对剩余20万元承担退赔责任。

3. 退赔的优先顺序
   根据《防范和处置非法集资条例》第25条，退赔资金按以下顺序分配：

   • 集资参与人本金损失；
     
   • 集资参与人利息损失（若利息未超过法定上限）；
     
   • 其他债务。
     未获利者需优先退赔集资参与人的本金，若资金不足，可能无法覆盖全部损失。

4. 实务建议

   • 主动配合调查：未获利者应向公安机关说明资金流向、自身角色等关键信息，避免被误认为主犯；
     
   • 协商退赔方案：可与集资参与人协商分期退赔或以物抵债，降低短期资金压力；
     
   • 申请从宽处理：若退赔态度积极且未获利，可依据《刑法》第67条争取从轻或减轻处罚。

总结：非吸案件中，未获利者仍需承担退赔责任，但范围限于其经手的资金或直接参与的部分。建议结合自身角色、资金流向等证据，与司法机关沟通退赔方案，并主动履行义务以争取从宽处理。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。