公司骗取贷款320万，法人确实可能需要担责，但具体是否担责及担责的程度，需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、法人可能担责的情形

1. 直接参与骗取贷款：

   • 如果法人直接参与了骗取贷款的行为，如伪造贷款资料、虚构贷款用途等，那么法人将直接承担法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失或者有其他严重情节的，可能构成骗取贷款罪，法人作为直接责任人员，将面临刑事处罚。

2. 对骗取贷款行为知情并默许：

   • 即使法人没有直接参与骗取贷款的行为，但如果其对公司的骗取贷款行为知情并默许，也可能被视为共同犯罪或承担连带责任。这取决于法人对骗取贷款行为的认知程度、在公司中的地位和作用等因素。

3. 法人未履行忠实和勤勉义务：

   • 作为公司的法定代表人，法人有义务确保公司的经营活动合法合规。如果法人未履行忠实和勤勉义务，导致公司骗取贷款，法人可能因违反公司法规定而承担民事责任，如赔偿银行损失等。

二、法人可能不担责的情形

1. 法人对骗取贷款行为不知情：

   • 如果法人对公司的骗取贷款行为完全不知情，且没有参与或默许该行为，那么法人通常不需要承担法律责任。但法人需要提供充分的证据证明自己的不知情状态。

2. 法人已尽到合理审查义务：

   • 如果法人已经尽到了合理的审查义务，如对贷款资料进行了认真审核、对贷款用途进行了合理监督等，但由于公司内部其他人员的欺诈行为导致骗取贷款，法人可能不需要承担法律责任。但这也取决于法人是否能够提供充分的证据证明自己已经尽到了合理审查义务。

三、法律后果及建议

1. 刑事责任：

   • 如果法人构成骗取贷款罪，将面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。具体刑罚将根据骗取贷款的金额、给银行造成的损失以及法人的犯罪情节等因素来确定。

2. 民事责任：

   • 除了刑事责任外，法人还可能因违反公司法规定或合同约定而承担民事责任。如赔偿银行因骗取贷款而遭受的损失、支付违约金等。

3. 建议：

   • 作为公司的法人，应时刻保持警惕，确保公司的经营活动合法合规。在涉及贷款等金融活动时，应认真审核贷款资料、监督贷款用途，并尽到合理的审查义务。
   • 如果发现公司存在骗取贷款等违法行为，应立即采取措施制止，并及时向相关部门报告。
   • 在面临法律纠纷时，应积极配合调查，提供充分的证据证明自己的清白或已尽到的义务。

总结来说，公司骗取贷款320万，法人是否担责需根据具体情况来判断。如果法人直接参与、知情并默许或未履行忠实和勤勉义务，则可能需要承担法律责任。因此，作为公司的法人，应时刻保持警惕，确保公司的经营活动合法合规，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。