公司骗贷时，法定代表人的法律责任主要取决于其是否知情、是否参与以及具体行为性质，可能涉及刑事责任和民事责任两方面。以下从不同角度详细分析：
一、刑事责任
如果法定代表人知情并参与骗贷行为：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。法定代表人作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 举例：若法定代表人亲自伪造财务报表、虚构贷款用途等，以骗取银行贷款，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪，承担上述刑事责任。
如果法定代表人不知情，但未尽到合理审查义务：
- 在某些情况下，即使法定代表人不知情，但如果其未尽到对贷款申请材料的合理审查义务，导致公司成功骗取贷款，也可能因疏忽大意或过于自信的过失而承担一定的刑事责任，不过这种情况相对较少，且责任通常较轻。
- 举例：若法定代表人未对贷款申请材料进行基本审核，如未核实财务报表的真实性，而公司利用虚假材料成功骗取贷款，法定代表人可能因未尽审查义务而承担一定责任。
如果法定代表人完全不知情，且已尽到合理审查义务：
- 在这种情况下，法定代表人通常不承担刑事责任。因为刑事责任要求行为人具有主观故意或过失，若法定代表人既不知情也未参与骗贷行为，且已尽到合理审查义务，则不符合刑事责任的构成要件。
二、民事责任
如果法定代表人参与骗贷行为，导致公司无法偿还贷款：
- 银行或其他金融机构可能要求公司承担还款责任，同时，若法定代表人作为共同借款人或担保人，也可能被要求承担连带还款责任。
- 举例：若法定代表人在贷款合同上作为共同借款人签字，或为公司贷款提供个人担保，则在公司无法偿还贷款时，银行可能要求法定代表人承担还款责任。
如果法定代表人未参与骗贷行为，但公司因骗贷行为导致信誉受损：
- 法定代表人作为公司的代表，可能因公司信誉受损而面临一定的商业风险，如合作伙伴减少、业务受阻等。不过，这通常不属于法律责任范畴，而是商业风险。
- 举例：若公司因骗贷行为被列入银行黑名单，导致其他合作伙伴不愿与其合作，法定代表人作为公司代表可能面临业务拓展困难等商业风险。
三、其他法律后果
- 行政处罚：若公司骗贷行为被相关部门查处，法定代表人作为公司负责人，可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 行业禁入：在某些行业，如金融行业，若法定代表人因骗贷行为被追究刑事责任或受到严重行政处罚，可能面临行业禁入等后果。
建议：作为公司法定代表人，应严格遵守法律法规，加强对公司贷款行为的监督和管理，确保贷款申请材料的真实性和合法性。若发现公司存在骗贷行为，应立即制止并报告相关部门，以避免承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。