结论：用公司名义贷款2000万还不上，法人是否要担责任，需根据具体情况判断，可能担责，也可能不担责。以下从不同角度进行分析：

一、法人可能担责的情况

1. 法人存在过错

   • 法律解释：如果法人在公司贷款过程中存在过错，例如提供虚假资料、与银行工作人员恶意串通骗取贷款等行为，导致公司无法偿还贷款，那么法人需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，银行有权要求法人承担赔偿责任。
   • 举例：假设法人为获取贷款，伪造了公司的财务报表，使得银行基于虚假信息发放了贷款。后来公司因经营不善无法偿还贷款，银行发现财务报表造假后，可以追究法人的法律责任。

2. 法人作为保证人

   • 法律解释：如果法人在公司贷款时，以个人名义为贷款提供了保证担保，那么在公司无法偿还贷款时，银行有权要求法人承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，保证人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，应当履行债务或者承担责任。
   • 举例：法人在公司贷款合同上签字，承诺如果公司无法偿还贷款，由其个人承担还款责任。那么当公司无法偿还2000万贷款时，银行可以要求法人履行保证责任，偿还贷款。

3. 法人与公司财产混同

   • 法律解释：如果法人与公司财产混同，导致公司无法独立承担民事责任，那么法人可能需要以个人财产对公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然这里主要针对的是股东，但在某些情况下，如果法人同时作为股东且存在财产混同行为，也可能被要求承担连带责任。
   • 举例：法人将公司资金随意转入个人账户，用于个人消费或投资，导致公司资金匮乏无法偿还贷款。在这种情况下，银行可以主张法人与公司财产混同，要求法人承担连带责任。

二、法人可能不担责的情况

1. 法人无过错且未提供保证

   • 法律解释：如果法人在公司贷款过程中没有过错，且没有以个人名义为贷款提供保证担保，那么在公司无法偿还贷款时，法人通常不需要承担个人责任。因为公司作为独立的法人主体，应当以其全部财产对公司的债务承担责任。
   • 举例：法人按照正常程序为公司申请贷款，提供了真实、准确的资料，且没有在贷款合同上签字承诺个人担保。后来公司因市场变化等原因无法偿还贷款，法人不需要承担个人还款责任。

2. 公司破产清算

   • 法律解释：如果公司因无法偿还到期债务而进入破产清算程序，那么公司的债务将由清算组按照法定程序进行清偿。在这种情况下，法人的个人财产通常不会受到牵连，除非存在上述提到的法人过错、提供保证或财产混同等情况。
   • 举例：公司因经营不善无法偿还2000万贷款，向法院申请破产清算。法院受理后，指定清算组对公司财产进行清算，并按照法定顺序清偿债务。法人不需要以个人财产偿还公司债务。

建议：作为公司法人，在公司贷款过程中应当严格遵守法律法规，确保贷款资料的真实性和准确性，避免提供个人保证担保（除非确实必要且了解相关风险），并保持公司财产的独立性。如果公司出现无法偿还贷款的情况，应当及时与银行沟通协商，寻求解决方案，如展期、重组等。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。