结论：是否需要赔偿，取决于您是否存在过错以及过错程度。若您存在故意或过失导致他人眼镜损坏，通常需要承担赔偿责任；若您无过错，则一般无需赔偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、过错责任原则下的赔偿分析
故意损坏：
- 如果您明知是别人的眼镜，却故意坐烂，这明显属于故意侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此情况下，您需要承担全部赔偿责任，包括眼镜的维修费用或重置费用。
过失损坏：
- 如果您并非故意，但因疏忽大意（如未注意到眼镜放在座位上）而坐烂了眼镜，这构成过失侵权。同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您也需要承担一定的赔偿责任。赔偿范围通常限于眼镜的实际损失，即维修或重置所需费用。
二、无过错情况下的责任免除
- 如果您在坐下时完全不知道眼镜的存在，且没有其他任何过失行为（如未尽到合理的注意义务），那么根据侵权责任法的过错责任原则，您无需承担赔偿责任。但这种情况在实际操作中可能较难证明，因为通常需要您提供充分的证据来证明自己确实无过错。
三、特殊情况下的责任分担
- 混合过错：如果眼镜的损坏部分是由于您的过失，部分是由于眼镜所有者自身的疏忽（如将眼镜放在易损坏的位置），那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”在此情况下，您和眼镜所有者可能需要按照各自的责任比例来分担损失。
四、实际赔偿中的注意事项
证据收集：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。您应尽可能保留与事件相关的所有证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明自己的过错程度或无过错情况。
协商与调解：
- 在发生纠纷后，建议首先尝试与眼镜所有者进行协商或调解。通过友好沟通，双方可能能够达成一个合理的赔偿方案，从而避免不必要的法律诉讼。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，眼镜所有者可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。在此情况下，您应积极应对，配合法院的调查和审理工作，并根据法院的判决来履行相应的赔偿责任。
建议：在日常生活中，我们应尽量注意自己的行为对他人物品可能造成的影响，避免不必要的纠纷。如果确实发生了类似事件，建议保持冷静，积极与对方沟通协商，并寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。