结论：眼镜放在座位上被别人损坏，是否需要赔偿取决于具体情况，包括损坏人的过错程度、是否存在免责事由等。以下从不同角度进行分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据一般的侵权责任原则，如果损坏人因故意或过失导致您的眼镜损坏，那么损坏人应当承担赔偿责任。这包括直接故意（如恶意破坏）和间接故意（如明知可能损坏却放任不管），以及过失（如疏忽大意导致眼镜损坏）。
   • 例子：如果某人坐在您的眼镜上，明知这样做可能会损坏眼镜，却仍然坐下，导致眼镜损坏，那么此人应当承担赔偿责任。

2. 无过错责任原则的例外：

   • 在某些特定情况下，即使损坏人没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。但这通常适用于法律规定的特殊情形，如高度危险作业致人损害等。在眼镜损坏的常规情况下，这一原则通常不适用。

3. 免责事由：

   • 如果损坏人能够证明存在免责事由，如不可抗力（如自然灾害导致眼镜损坏）、意外事件（如突然的地震导致眼镜掉落损坏）或受害人故意（如您自己故意将眼镜放在危险位置导致损坏）等，那么损坏人可能不需要承担赔偿责任。
   • 例子：如果眼镜是因为突然的地震而掉落损坏，且损坏人没有过错，那么损坏人可能不需要承担赔偿责任。

4. 实际处理建议：

   • 在发生眼镜损坏的情况后，首先尝试与损坏人进行友好协商，看是否能够达成赔偿协议。
   • 如果协商无果，您可以考虑收集相关证据（如现场照片、证人证言等），并向相关部门（如警方、消费者协会等）投诉或寻求帮助。
   • 在必要时，您还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼要求损坏人承担赔偿责任。

后续行动建议：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。尽量收集并保存所有相关证据，以便在需要时提供证明。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到保障，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

法律背景：

• 侵权责任原则是民法中的基本原则之一，它规定了因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。
• 在处理侵权纠纷时，法院通常会根据双方的过错程度、损害后果以及是否存在免责事由等因素来综合判断赔偿责任。