结论：现金价值保险已终止合同但还没退费，法院在一定条件下可以执行。以下分情况详细说明：

1. 保险合同终止但现金价值归属明确且未退还的情况
   • 如果保险合同终止后，保险公司已经确定应退还的现金价值金额，且该现金价值明确属于被执行人（即投保人或被保险人等应获得退费的人），那么法院是可以对该笔尚未退还的现金价值进行执行的。
   • 例如，在一份人寿保险合同中，投保人因某些原因申请退保，保险公司审核后同意退保并确定了应退还的现金价值数额，但尚未实际支付给投保人。此时，若投保人作为被执行人有其他债务未履行，法院可以根据债权人的申请，向保险公司发出协助执行通知书，要求保险公司将该笔应退还的现金价值支付给债权人以清偿债务。
2. 保险合同终止原因涉及纠纷导致现金价值退还不明确的情况
   • 若保险合同终止是因为存在纠纷，比如投保人与保险公司对于合同终止的责任、现金价值的计算方式等存在争议，导致现金价值是否应退还以及退还多少尚未确定，那么法院一般不会直接执行。
   • 在这种情况下，需要先通过诉讼、仲裁等程序解决纠纷，明确现金价值的归属和具体数额。待纠纷解决后，如果确定有现金价值应退还给被执行人，且被执行人仍有未履行的债务，法院才可以对该现金价值进行执行。例如，投保人认为保险公司无故解除合同，要求保险公司退还全部现金价值，而保险公司则认为解除合同是合理的，只同意退还部分现金价值，双方对此产生争议。此时，法院会先审理该争议案件，待判决或裁决确定现金价值的具体情况后，再根据判决或裁决结果决定是否执行。
3. 涉及第三人权益的情况
   • 如果保险合同终止后的现金价值涉及第三人的权益，情况会更为复杂。例如，在保险合同中指定了受益人，且该受益人对现金价值有独立的权益主张。在这种情况下，法院在执行时需要充分考虑第三人的权益。
   • 如果第三人对现金价值的权益主张合法有效，且优先于被执行人的债权人的权益，那么法院可能无法对该现金价值进行执行或者只能执行属于被执行人份额的部分。比如，一份带有生存保险金的保险合同终止后，生存保险金应支付给被保险人（同时也是生存受益人），若被保险人不是被执行人，那么法院一般不能执行该生存保险金。

建议：如果您遇到此类情况，需要仔细梳理保险合同终止的具体原因、现金价值的归属以及是否存在第三人权益等因素，以便更准确地判断法院执行的可能性。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。