违建中的选择性执法，指的是行政主体在执法过程中，对类似情况的行政相对人采取区别对待的执法行为，这违背了法律面前人人平等的原则，是不合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、选择性执法的定义与表现
- 定义：选择性执法是指行政执法主体在执法过程中，未按照法律规定的标准和程序公平、公正地对待所有行政相对人，而是有选择地对部分行政相对人进行执法。
- 表现：
- 执法对象的选择：同样是没有审批的建筑物，有的被认定成违法建筑并拆除，而有的却未被认定。
- 执法时间的选择：违法行为长时间存在而未得到处理，但在特定时间节点（如创城、征收等）突然进行大规模拆除。
- 执法依据的选择：针对违法建筑作出不同的处理结果，如限期整改、限期拆除、没收等。
二、选择性执法的危害
- 破坏法律原则：选择性执法破坏了法律面前人人平等的原则，使得法律的实施失去了公正性和统一性。
- 损害政府公信力：当公众看到类似情况得到不同处理时，会对政府的公信力产生质疑，进而影响政府的形象和权威。
- 引发法律纠纷：选择性执法可能引发被执法对象的法律纠纷，增加社会不稳定因素。
三、面对选择性执法的应对措施
收集证据：
- 及时、全面地收集证据是维权的关键。证据应包括违建现状的详细记录（照片、录像等），特别是与其他未拆除违建的对比情况。
- 执法过程的录音、录像，确保记录下执法人员、时间、地点及具体执法行为。
- 相关文件、通知或决定书等书面材料。
向相关部门反映与申诉：
- 本级政府投诉：以书面形式向违建所在地的人民政府提出申诉，附上详细证据，要求调查核实并给出处理结果。
- 上级主管部门反映：向城市管理综合执法局的上级部门（如上级城管部门或住建部门）反映问题，请求监督和纠正不当执法。
- 监察机关举报：依据《中华人民共和国监察法》，向当地监察委员会举报执法人员的选择性执法行为，监察机关有权进行调查处理。
申请行政复议与提起行政诉讼：
- 行政复议：若认为政府的拆违建执法行为侵犯了自身合法权益，且存在明显的选择性执法情况，可在知道该具体行政行为之日起六十日内，向作出该执法行为的上一级行政机关或同级人民政府申请行政复议。
- 行政诉讼：若行政复议未能解决问题或对复议结果不满意，可向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在诉讼中，需充分展示证据，证明政府的选择性执法行为及其对自身造成的损害，要求法院对执法行为的合法性进行审查并作出公正判决。
四、法律依据
- 《中华人民共和国宪法》：第三十三条第二款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，为反对选择性执法提供了宪法依据。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》：公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，有权向人民法院提起诉讼。
- 《中华人民共和国刑法》：第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，将依法追究刑事责任。这也为打击选择性执法中的滥用职权行为提供了法律依据。
温馨提示：面对违建中的选择性执法问题，当事人应保持理性和合法的态度，通过收集证据、向相关部门反映与申诉、申请行政复议与提起行政诉讼等途径来维护自身权益。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。