结论：乡镇政府与第三方签订委托合同，经办人可以是村书记，但需满足一定条件并注意潜在风险。
分析说明：
经办人身份的合法性：
- 从法律层面讲，村书记作为村民自治组织的负责人，其身份本身并不直接禁止其作为乡镇政府与第三方签订委托合同的经办人。关键在于村书记是否具备代表乡镇政府签订合同的合法授权或职务便利。
- 如果村书记被乡镇政府明确授权或指派作为经办人，且该授权或指派符合相关法律法规和乡镇政府的内部管理规定，那么村书记作为经办人是合法的。
经办人职责与权限：
- 经办人作为合同签订的具体执行者，需要明确其职责和权限。这包括了解合同内容、审核合同条款、代表乡镇政府签署合同等。
- 村书记作为经办人时，应确保其行为在乡镇政府的授权范围内，避免超越权限或滥用职权。
潜在风险与防范：
- 利益冲突：村书记作为村民自治组织的负责人，可能同时代表村民利益。在签订委托合同时，需确保村书记不会因个人利益或村民利益而损害乡镇政府的利益。
- 合同效力：如果村书记未经合法授权或指派作为经办人，或者其行为超越了授权范围，可能导致合同效力受到质疑或产生纠纷。
- 防范措施：为降低风险，乡镇政府应明确经办人的授权范围、职责和权限，并在合同中明确经办人的身份和授权情况。同时，可以要求经办人提供相关的授权文件或证明。
特殊场景：
- 如果村书记同时担任乡镇政府的某个职务（如乡镇党委委员等），且该职务与合同签订相关，那么其作为经办人的合法性可能更高。但即便如此，仍需确保其行为在授权范围内。
行动建议：
- 乡镇政府在签订委托合同时，应谨慎选择经办人，并确保其具备合法授权和职务便利。
- 如果选择村书记作为经办人，应明确其授权范围、职责和权限，并在合同中予以明确。
- 乡镇政府应加强对经办人的培训和管理，提高其法律意识和风险防范能力。
后续法律后果：
- 如果村书记作为经办人签订的合同合法有效，且未出现违约或纠纷情况，那么乡镇政府和第三方应按照合同约定履行各自义务。
- 如果合同出现纠纷或效力问题，乡镇政府可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。这包括但不限于合同无效、违约赔偿等。
如有更多关于合同纠纷或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。