关于“过期商品退一配三”的法律依据，目前并没有直接针对所有过期商品都适用“退一赔三”的统一性法律规定，但可以根据不同情况，结合相关法律条款进行分析：

1. 《消费者权益保护法》的相关规定：

   • 根据《消费者权益保护法》第五十五条，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这里的“欺诈行为”通常指的是经营者故意隐瞒商品的真实情况，或者故意告知消费者虚假情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
   • 应用分析：如果商家明知商品已过期却仍然销售，且未以任何方式告知消费者，这可能构成欺诈。在此情况下，消费者有权要求商家“退一赔三”。但需要注意的是，并非所有过期商品的销售都构成欺诈，关键在于商家是否存在故意隐瞒或虚假告知的行为。

2. 《食品安全法》的相关规定：

   • 根据《食品安全法》第一百四十八条，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这里的“不符合食品安全标准的食品”包括过期食品。
   • 应用分析：如果商家销售的是过期食品，且该食品不符合食品安全标准，那么消费者除了可以要求退货外，还可以根据《食品安全法》的规定要求商家支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。这与“退一赔三”有所不同，但提供了更严格的法律保护。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：消费者在要求商家赔偿时，需要提供充分的证据证明商家存在欺诈行为或销售不符合食品安全标准的食品。这包括购买凭证、商品照片、商家宣传资料等。
   • 协商与投诉：在发现商家销售过期商品后，消费者可以先尝试与商家协商解决。如果协商无果，可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助。
   • 法律途径：如果商家拒绝赔偿或消费者对赔偿结果不满意，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。

总结与建议：

• “过期商品退一赔三”并非绝对的法律原则，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。
• 如果商家存在欺诈行为或销售不符合食品安全标准的过期食品，消费者有权要求相应的赔偿。
• 在实际操作中，消费者应注意收集证据、与商家协商、向相关部门投诉或寻求法律途径解决纠纷。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。