关于您提出的“过期产品退一赔三还是退一赔十”的问题，这主要取决于产品的类型以及相关的法律规定。以下是对这一问题的详细解答：

1. 对于普通商品：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者提供了不符合质量要求的产品，消费者可以要求退货、更换或修理。在经营者存在欺诈行为的情况下，消费者可以要求增加赔偿，即“退一赔三”。但这里的关键是经营者必须有欺诈行为，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误的意思表示。
   • 如果消费者明知产品已过保质期而仍然购买，即“知假买假”，并且其购买动机并非出于真实的消费意思和生活所需，而是为了索赔，那么这种情况下，消费者通常无法获得“退一赔三”的赔偿。

2. 对于食品和药品：

   • 我国法律在食品和药品领域规定了更为严厉的惩罚性赔偿，即消费者可对假冒伪劣或不符合安全标准的食品、药品主张“退一赔十”。
   • 值得注意的是，在食品、药品领域，法律支持合理生活消费范围内的“知假买假”。只要不超过合理生活消费范围，即使消费者明知产品有问题而购买，仍然可以获得惩罚性赔偿。

综上所述，对于过期产品的赔偿问题，如果是普通商品，且经营者没有欺诈行为，或者消费者是“知假买假”，那么通常无法获得“退一赔三”的赔偿。而如果是食品和药品，且符合相关法律规定，消费者则有可能获得“退一赔十”的赔偿。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。