借款判决生效后，债务人提出再审的可能性存在，但具体是否会提出以及再审申请能否被受理并成功，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、债务人提出再审的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这意味着，只要债务人认为原判决存在错误，就有权提出再审申请。然而，再审申请并非随意提出，需要满足一定的条件，如：
- 有新的证据：债务人需提供在原审中未发现或未提交的，足以推翻原判决的新证据。
- 原判决认定事实错误：如原判决认定的事实缺乏证据支持，或证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。
- 原判决适用法律错误：如原判决在法律适用上存在明显错误，导致判决结果不公。
- 审判人员存在违法行为：如审判人员在审理过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
二、债务人提出再审的实践考量
再审申请的难度：
- 证据收集：债务人需要收集到足够有力且符合再审条件的新证据，这往往具有较大难度。
- 法律适用：债务人需要准确指出原判决在法律适用上的错误，这要求债务人具备一定的法律素养或寻求专业律师的帮助。
- 程序要求：再审申请需要遵循严格的程序要求，如申请期限、申请方式等，稍有不慎就可能导致申请被驳回。
再审申请的成功率：
- 成功率相对较低：由于再审是对已经发生法律效力的判决的重新审查，法院在受理再审申请时会进行严格的审查，只有符合再审条件的申请才会被受理并进入再审程序。因此，再审申请的成功率相对较低。
- 影响因素多样：再审申请的成功率受到多种因素的影响，如新证据的充分性、原判决的错误程度、审判人员的专业素养等。
再审申请的成本与风险：
- 时间成本：再审程序往往耗时较长，债务人需要投入大量的时间和精力来应对。
- 经济成本：债务人可能需要支付律师费、诉讼费等费用，增加经济负担。
- 风险：如果再审申请被驳回或再审后维持原判，债务人可能需要承担更高的诉讼成本，并面临更严格的执行措施。
三、对债权人的建议
- 保持警惕：即使判决已经生效，债权人也不应掉以轻心，应密切关注债务人的动态，防止其通过再审程序逃避债务。
- 积极应对：如果债务人提出再审申请，债权人应积极应对，准备充分的证据和法律依据来维护自己的合法权益。
- 寻求专业帮助：由于再审程序复杂且专业性强，债权人可以寻求专业律师的帮助来应对再审申请。
总结来说，借款判决生效后，债务人提出再审的可能性存在但相对较低。这取决于债务人是否能提供符合再审条件的新证据或指出原判决的错误，以及法院对再审申请的审查结果。如果你作为债权人面临此类情况，建议保持警惕并积极应对，如有需要可以随时向我咨询相关法律问题。