结论：探视方是否可以不让接走孩子，需根据具体情况来判断，包括孩子的年龄、意愿、健康状况以及父母的实际情况和能力等。在保障子女身心健康和合法权益的前提下，探视权的具体行使方式应由当事人协议或人民法院判决确定。
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。这一规定明确了探视权的基本框架，即探视权的行使方式应首先由父母双方协商确定，协商不成时，再由法院根据具体情况判决。
二、探视权行使方式的确定
双方协商：
- 探视权的具体行使方式和时间首先应由离婚的夫妻双方进行协商。如果双方能够达成一致，明确约定探视时不接走孩子，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么这种约定是有效的。
- 例如，如果孩子年龄较小，需要持续照顾，或者孩子本身不愿意被接走，父母双方可以协商决定只让探视方在特定时间和地点看望孩子，而不接走。
法院判决：
- 若双方无法协商一致，可向人民法院起诉，由法院根据实际情况判决。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括子女的意愿（特别是8周岁以上孩子的意见）、父母双方的实际情况、子女的身心健康状况等。
- 如果法院认为接走孩子可能对子女的身心健康产生不利影响，或者子女明确表示不愿意被接走，法院可能会判决只允许以看望的方式行使探视权。
三、特殊情况下的处理
可以接走的情况：
- 如果孩子已到一定年龄，有独立意识和适应能力，愿意跟随探视方生活，且探视方有稳定的生活环境、良好的品德和抚养能力，接走孩子不会对其身心健康造成不利影响，那么探视方可以接走孩子。
不可以接走的情况：
- 如果孩子年龄较小，需要持续照顾，如哺乳期内的婴儿或身体状况不佳的孩子，或者探视方不具备相应的照顾条件或有不良嗜好、暴力倾向等可能危害孩子身心健康的情形，以及子女明确表示不愿意被接走（特别是8周岁以上的孩子），那么探视方可能不被允许接走孩子。
四、行使探视权的注意事项
- 遵守约定或判决：无论探视权行使方式如何确定，当事人都应严格遵守，不得私自改变。如果一方违反约定或判决，另一方可以向法院申请强制执行。
- 保障子女利益：探视权的行使应始终围绕子女的身心健康和合法权益进行。父母双方应共同努力，为子女创造一个和谐、稳定的成长环境。
- 和平解决争议：如遇争议，应通过协商、调解等和平方式解决。如果协商和调解无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。
举例说明：假设一对夫妻离婚后，孩子由母亲直接抚养。父亲作为探视方，希望每周接走孩子一次进行探视。然而，母亲认为孩子年龄较小，接走可能对其身心健康产生不利影响，因此拒绝父亲的请求。在这种情况下，父亲可以首先尝试与母亲进行协商，寻求一个双方都能接受的探视方式。如果协商无果，父亲可以向法院提起诉讼，由法院根据孩子的年龄、健康状况以及父母的实际情况等因素作出判决。
建议：如果你作为探视方或直接抚养方，在探视权行使方式上存在争议，建议首先尝试与对方进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以向法院提起诉讼或寻求第三方调解机构的帮助。在任何情况下，都应始终以子女的身心健康和合法权益为出发点和落脚点。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。