关于经营场所租赁合同被定性为虚假合同的问题，这通常涉及合同效力及法律责任的认定，核心在于判断合同是否真实反映了双方的意思表示，以及是否存在欺诈、伪造等情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、虚假合同的法律定性
合同无效的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果租赁合同是双方以虚假的意思表示实施的，那么该合同无效。例如，双方为了逃避税收、规避监管或其他非法目的而签订的虚假合同，自始不具有法律效力。
- 如果合同内容存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订合同，受损害方也有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
虚假合同的识别：
- 虚假合同往往缺乏真实的交易背景，合同条款可能模糊不清或存在明显不合理之处。
- 双方对合同内容的解释可能存在严重分歧，且无法提供合理的解释或证据支持其主张。
- 合同签订过程中可能存在伪造签名、盖章等违法行为。
二、虚假合同可能引发的法律后果
民事责任：
- 如果合同被认定为无效或被撤销，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
行政责任：
- 如果虚假合同涉及逃避税收、违规经营等违法行为，相关当事人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果虚假合同涉及诈骗、伪造公司印章等犯罪行为，相关当事人可能面临刑事追究，承担刑事责任。
三、应对策略与建议
审查合同真实性：
- 在签订租赁合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同条款清晰、合理，并符合双方的真实意思表示。
- 核实对方的身份信息和经营资质，避免与不具备合法经营资格的主体签订合同。
保留证据：
- 在合同签订和履行过程中，保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、合同原件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现合同可能存在虚假情形或已经因此产生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。
举例说明：假设甲与乙签订了一份经营场所租赁合同，但甲实际上并未拥有该场所的合法使用权，而是通过伪造文件等方式与乙签订了合同。在这种情况下，该合同很可能被认定为虚假合同，甲可能面临合同无效、赔偿损失等民事责任，甚至可能因伪造文件等行为承担刑事责任。
总结来说，经营场所租赁合同被定性为虚假合同是一个复杂的法律问题，涉及合同效力、法律责任等多个方面。如果你面临类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。