仅凭金店支付证明，在没有发票的情况下，不能直接判定金子归男方所有。以下是从不同角度的详细分析：

1. 物权归属的基本原则：

   • 在法律上，物权的归属通常依据所有权证明、购买凭证、交易记录等多方面证据来综合判断。发票作为购买凭证的一种，是证明物权归属的重要证据之一，但它并非唯一证据。
   • 金店支付证明只能证明男方在金店进行了支付行为，但并不能直接证明金子的所有权就归属于男方。因为支付行为与所有权归属之间并非必然联系，还需要考虑其他因素，如交易的具体内容、双方当事人的约定等。

2. 发票的作用与替代证据：

   • 发票是购买商品或接受服务时由销售方开具的凭证，它记录了交易的基本信息，如商品名称、数量、价格等，是证明交易真实性和物权归属的重要依据。
   • 在没有发票的情况下，如果男方能提供其他证据来证明金子的所有权，如金店的交易记录、销售合同、证人证言等，这些证据也可以作为判定金子归属的依据。但单独的金店支付证明并不足以证明所有权。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，法院在判定物权归属时，会综合考虑所有相关证据，包括但不限于发票、支付证明、交易记录、证人证言等。
   • 如果男方仅凭金店支付证明主张金子的所有权，而无法提供其他有力证据支持其主张，那么法院很可能不会支持其诉求。

4. 建议与措施：

   • 对于男方而言，如果希望证明金子的所有权归自己所有，除了金店支付证明外，还应尽可能收集其他相关证据，如金店的交易记录、销售合同、证人证言等。
   • 如果双方对金子的所有权存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断金子的归属。

总结来说，仅凭金店支付证明无法直接判定金子归男方所有。在物权归属的判定上，需要综合考虑多方面证据和法律规定。如果男方希望证明金子的所有权归自己所有，应尽可能收集其他相关证据来支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。