针对您提出的“虚假承诺无房证明欺骗产权单位获得企业单位自管公房承租权”这一问题，核心结论是：此类行为涉嫌欺诈，产权单位有权解除承租合同，并可能追究法律责任；承租人需承担返还房屋、赔偿损失等后果。以下从法律性质、处理方式、责任承担三个角度展开分析：

1. 法律性质：虚假承诺构成欺诈，合同可能无效或被撤销

根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。

• 关键点：若承租人通过伪造无房证明、虚构事实等方式欺骗产权单位，使其误以为承租人符合承租条件（如无其他住房），从而签订承租合同，该行为构成欺诈。
  
• 后果：产权单位可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，向法院起诉撤销承租合同；合同被撤销后，自始无效，承租人需返还房屋。

2. 处理方式：产权单位可采取多种措施维护权益

• 解除合同：若合同中明确约定“承租人需如实提供无房证明，否则产权单位有权解除合同”，产权单位可直接依据合同条款解除合同，并要求承租人腾退房屋。
  
• 行政投诉：若公房管理涉及公共利益（如国企自管公房），产权单位可向当地房管部门或国资监管部门举报，要求调查承租人资格造假问题，并可能面临行政处罚（如罚款、限制承租资格）。
  
• 刑事报案：若虚假证明涉及伪造国家机关公文、证件（如伪造房管部门无房证明），可能触犯《刑法》第280条（伪造国家机关公文罪），产权单位可向公安机关报案。

3. 责任承担：承租人需赔偿损失，可能面临信用惩戒

• 民事赔偿：根据《民法典》第157条，合同被撤销后，承租人需返还房屋，并赔偿产权单位因欺诈行为导致的损失（如房屋空置期间的租金损失、重新招租的成本等）。
  
• 信用惩戒：若承租人为企业员工，产权单位（如国企）可能将欺诈行为记入个人档案或企业信用系统，影响其未来承租公房、晋升或评优资格。
  
• 行政或刑事责任：如涉及伪造证件，承租人可能被处以行政拘留或罚款；若情节严重（如多次造假、涉及金额较大），可能构成犯罪，需承担刑事责任。

补充建议：产权单位应如何防范此类风险？

• 严格审核材料：要求承租人提供无房证明的原件，并通过房管部门系统核验真实性；
  
• 完善合同条款：在承租合同中明确约定“虚假陈述的违约责任”，包括解除合同、赔偿损失等；
  
• 定期复核资格：对已承租公房的员工，定期核查其住房情况，防止“占房不退”。

若您是产权单位或承租人，需进一步了解具体操作流程（如如何起诉撤销合同、赔偿标准如何计算），可直接向我咨询，我会结合您所在地区的政策提供详细方案。