鉴定完并不一定就能完全明确他的伤是怎么受的，但能对伤情成因、性质等作出专业判断。具体分析如下：

1. 伤情鉴定主要聚焦伤势本身：伤情鉴定主要是由专业的法医等鉴定人员，依据相关标准和规范，对受伤者的身体损伤程度、性质等进行评估和判断，比如是轻伤、重伤等，重点在于确定伤情的严重程度以及与伤害行为的关联性等方面，而不是直接去探究伤是怎么受的这一具体过程细节。例如，通过检查伤口的形态、大小、深度等，判断是锐器伤还是钝器伤等损伤类型，但这并不等同于完全还原受伤的具体场景和方式。
2. 部分情况下可辅助推断受伤方式：在某些情况下，根据伤情的具体特征，鉴定人员可以结合医学知识和经验，对受伤的方式作出一定程度的推断。比如，如果伤者身上有特定形状的淤青，结合常见的打击工具形状等，可能推断出是某种物体击打所致；或者根据骨折的类型和位置，推测是摔倒、撞击还是被外力直接作用等导致的受伤。然而，这种推断也并非绝对准确和全面，可能存在一定的局限性，因为同样的伤情可能由不同的行为方式造成，而且现场情况复杂多变，可能存在多种因素影响受伤过程。
3. 完整明确受伤过程需综合多方面因素：要真正完全明确伤是怎么受的，通常不能仅仅依靠伤情鉴定，还需要结合现场勘查、证人证言、监控视频等其他证据和线索，进行综合分析和判断。例如，现场留下的脚印、血迹分布、物品摆放等情况，以及目击者看到的打架经过等，这些信息与伤情鉴定结果相互印证，才能更准确地还原受伤的具体过程和原因。

如果你有关于打架致伤鉴定或者相关法律问题的更多疑问，欢迎随时向我咨询。