不同剧种间的移植改编是否构成侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况进行细致分析的法律问题。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 著作权法的基本原则：

   • 著作权法保护的是原创作品的表达形式，而非思想或主题。因此，如果移植改编仅仅是对原作品的主题或思想进行借鉴，而并未直接复制或模仿其具体的表达形式（如台词、动作设计、音乐等），那么这种改编通常不构成侵权。
   • 然而，如果移植改编过程中直接使用了原作品的独创性表达，如直接复制台词、音乐旋律或特定的动作设计等，且未经原作品著作权人许可，那么这种改编就可能构成侵权。

2. 改编权的行使：

   • 改编权是著作权人享有的一项重要权利，它允许著作权人或经其许可的人对其作品进行改编，创作出具有独创性的新作品。
   • 如果移植改编是在获得原作品著作权人许可的情况下进行的，且改编后的作品具有独创性，那么这种改编就是合法的，不构成侵权。
   • 反之，如果未经原作品著作权人许可，擅自进行移植改编，且改编后的作品与原作品在表达形式上存在实质性相似，那么这种改编就可能构成对原作品改编权的侵犯。

3. 合理使用的界限：

   • 在某些情况下，为了评论、介绍、教学或研究等目的，对原作品进行适当的引用或改编可能构成合理使用，不视为侵权。
   • 但是，合理使用的界限相对模糊，且需要满足一系列严格条件，如使用的目的、性质、范围以及是否影响原作品的正常使用等。因此，在移植改编过程中，如果希望主张合理使用，需要谨慎评估并确保满足相关条件。

4. 不同剧种间的特殊性：

   • 不同剧种（如京剧、越剧、话剧等）在表演形式、艺术风格等方面存在差异。因此，在移植改编过程中，即使使用了原作品的某些元素，也可能因为剧种间的差异而使得改编后的作品具有独创性。
   • 然而，这种独创性并不意味着可以完全忽视原作品的著作权。在移植改编时，仍需尊重原作品的著作权，避免直接复制或模仿其独创性表达。

法律建议：

• 在进行不同剧种间的移植改编时，建议首先与原作品著作权人进行沟通，获得其许可或授权。
• 如果无法获得许可或授权，且希望进行改编，那么应确保改编后的作品具有独创性，且不直接复制或模仿原作品的独创性表达。
• 在改编过程中，可以咨询专业律师或法律机构，以确保改编行为的合法性并降低侵权风险。

可能后果：

• 如果未经许可进行移植改编且构成侵权，那么可能面临著作权人的索赔要求，包括停止侵权、赔偿损失等。
• 在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

综上所述，不同剧种间的移植改编是否构成侵权，取决于多种因素的综合考量。在进行改编时，应谨慎评估并确保满足相关法律条件，以降低侵权风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。