结论：在刑事一审无罪但民事部分已作出判决，二审法院要求民事调解的情况下，被告人应积极应对，根据自身意愿和实际情况选择是否接受调解，并了解相关法律后果。
分析说明：
调解的自愿性：
- 调解是基于双方自愿的原则进行的。如果被告人不愿意接受调解，有权明确拒绝，并表明希望法院继续审理并作出判决。
- 若被告人愿意接受调解，则应与对方就调解方案进行协商，并确保调解协议的内容合法、合理，不损害自身合法权益。
调解的法律后果：
- 如果双方达成调解协议，并经法院确认后，该协议具有法律效力，双方应履行协议约定的义务。
- 调解成功后，通常意味着民事部分的纠纷得到解决，法院将不再对民事部分进行审理和判决。
- 若调解失败或一方不履行调解协议，另一方仍有权向法院提起诉讼或申请强制执行。
被告人的应对策略：
- 评估调解方案：被告人应仔细评估调解方案的内容，包括赔偿金额、履行方式等，确保方案公平合理，不损害自身利益。
- 咨询专业律师：在调解过程中，被告人可以咨询专业律师，了解调解的法律后果和自身权益，以便做出更明智的决策。
- 准备证据材料：如果被告人对调解方案有异议或希望提出自己的调解方案，应准备相关证据材料，以支持自己的主张。
二审法院的角色：
- 二审法院在要求民事调解时，通常会考虑双方当事人的意愿和实际情况，以及案件的具体情况。
- 法院会尽力促成双方达成调解协议，以化解纠纷，但如果双方无法达成一致，法院将依法继续审理并作出判决。
特殊场景：
- 如果被告人对一审民事判决有异议，并在二审中提出上诉，但二审法院在审理过程中提出调解，被告人应特别注意调解与上诉的关系。调解并不意味着放弃上诉权利，但如果双方达成调解协议并经法院确认，则通常意味着被告人接受了调解结果，可能不再对一审判决提出异议。
行动建议：
- 明确意愿：被告人应首先明确自己是否愿意接受调解，并考虑调解方案是否符合自身利益。
- 积极协商：如果愿意接受调解，应积极与对方协商，争取达成公平合理的调解协议。
- 咨询律师：在调解过程中，及时咨询专业律师，了解法律后果和自身权益，以便做出更明智的决策。
- 准备应对：如果调解失败或对方不履行调解协议，应准备相关证据材料，及时向法院提起诉讼或申请强制执行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。